• 13

SIENTA銷量預測-5月

樓上酸民就有騎兩輪代步的,為何不能說?

mashimarolee wrote:
樓上酸民就有騎兩輪...(恕刪)

那你買這台安全性跟兩輪一樣
還敢一直嘴

orangebear1006 wrote:
做為WISH接班人...(恕刪)

覺的貴 的可以買Livina

我是希望維持這樣就好
不要再促銷,降價,
促銷的力道用在神A神R
更不要開放計程車使用
比較有尊爵不凡盤子的質感
土城加藤鷹
我覺得外型美醜是滿主觀的,車商會這樣推,表示有市場需求,更何況也賣了幾年了
有的車也是當初覺得很醜,但越來越耐看的也在所多有

像我就不太在意外型,而是比較在意功能取向
我會看上Sienta,就屬意空間/機能、後勤維修

因為我自己八年前只是開VIOS,一個人的時候,是很好的代步車、好養
但成家後如今每次帶老婆小孩出門,車上有兩個兒童座椅、其他物品等,就變的很擠,以及安全性的疑慮

如果換SIENTA就是有感升級,至於安全性,日本的測撞有不錯的成績(只是台灣國產是否有相同的安全則是未知)
加上對照日本售價,比Yaris稍有便宜,讓我去年初就開始關注這款車

當然如今讓我對SIENTA失望的當然還是在價錢了、還有安全配備被拔很多(相較日本),同樣的價錢,市場上的選擇相當多,還有其他車可以選擇、包括二手車
只是沒有兩輛車規格是一模一樣的,各有千秋

新車方面,我也看過VITARA(安全性+省油)、神A(六安+價格不錯)、Prius4(省油+空間改善),各有不同優異之處

但最後我是買二手的ES300,因為弟弟在LEXUS服務,從友人收到一台車況不錯的舊ES300
相較1.2~1.8級距的車,稅金高、耗油,原先完全不是我購車的考量因素

但被我弟洗腦後(誤),自己用excel列表比較、評估之後,將新/舊車的購車費用、稅金、油錢、維修保養、保險、折舊賣出等因素都列入
發現就算開到5年、甚至10年,總共花費不會比購買80~100萬元的新車高,也可開個幾年再看看是否有符合需求的新車款

最後考量家人乘坐的舒適度、空間與安全性,也相當符合需求,後勤維修也有門路、可少花大錢

至於SIENTA怎能跟舊ES300比較?
只能說每個人的需求不同,這幾台車對我而言都有我看中的地方、適合帶家人、經濟性等

-------------------
和泰期望SIENTA每個月賣2000台,但千輛都不到
有的人覺得九百多輛狠打其他車廠了卻還被酸,像是原先考100分的同學、這次考試只考90分,就被酸退步

但以企業經營而言,原先舊產品佔有的市場規模,預計新產品能承接市場,但如今卻有相當程度的落差
即便銷售量還是狠打其他車廠,但實際的是預期營收&利潤是降低的,對經營者、員工、股東都不是件好事
更何況只有和泰衰退、其他車廠都有成長

不過我不是經營者、也不是員工、也不是股東,但是賣得好壞卻跟我有關,因為我(原先是)是SIENTA的潛在客戶
因為賣的壞,代表不是只有我認為SIENTA有問題(我認為的問題在於價錢、有的人認為是外型、......等等)
而銷售數據反應市場現況,表示SIENTA一定是哪裡有問題,所以市場接受度、銷量才沒有達到預期
所以必須使經營者調整銷售策略,改善銷售數據

空車折扣提高、降價、加贈配備等等,端出更多牛肉,就是身為SIENTA潛在客戶的我所期望看到的
只是整體價格仍不如我預期、加配備也不是我想要的(個人不喜歡太多影音設備,我期待的是加安全配備)

--------------------
不過近期SIENTA賣得好不好已經跟我無關了
今天我弟幫我交車,我也不是SIENTA的潛在車主了

之後就拉板凳看戲了......

也許再過個兩年,市場上又有讓我亮眼的車款,再來換車也不遲
車自己的經濟能力內覺得喜歡就好,
安全性不是我不講~其實我自己的認定是安全性非常足夠了,
每個人對安全的要求和標準不一樣,
我也尊重那些人對安全性高標準的看法,
但哪一台安全性很好?別拿59分笑58分,

只不過很認真的寫個心得文,
就要被霸凌,被嘲笑,被詛咒,
還要被肉搜,被人家硬帶個養幾年帳號就為了寫這個之類的,
這些人覺得很得意以為我們被酸話打趴,
其實我懶得再花時間在這邊跟這些人最炮~

想了解更多SIENTA的好~去找SIENTA專屬論壇吧~
在這邊的討論太不理性了

isohera wrote:
覺的貴 的可以買Livina...(恕刪)


尊爵不凡盤子的質感 第一聯想到( 和氏璧...... ) XD
super龍
這可以參考一下
是駕駛者還是車的問題

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1386300431428451&id=508212075903962

順子5202 wrote:
這可以參考一下
是駕駛者還是車的問題
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1386300431428451&id=508212075903962


只能說...車主在幹嘛.....賠大了
另外,仔細看撞擊後,車子很快穩定下來..沒往左側護欄撞下去,是巡跡、動態穩定的幫助嗎

huangchin wrote:
但哪一台安全性很好?別拿59分笑58分,(恕刪)


誰跟你59分跟58分的差別啊
只有兩氣囊的車就是不及格
有6氣囊至少可以到80分

songbanks wrote:
誰跟你59分跟58...(恕刪)


前兩氣囊只減少11%的死亡率,後面四氣囊你覺得會多少?
兩氣囊只是58分的話,6氣囊了不起65分就很高了,當然只有更低的加分

話說SIENTA主要是價錢貴,要是便宜點其實優點真的不少
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?