pest wrote:SIENTA最多有六氣囊可以選SIENTA有VSC01不是常說的安全無價?光是6SRS wish花到100萬都買不到要比就客觀一點比..還是您都不看安全配備的部分? 不要說100萬Wish花到200萬都買不到那客觀的說Sienta是不是應該賣個200萬?
看了最近很多sienta 的文只能說和泰愈來愈墮落了之前wish 跟馬5 評比的時候,wish除了較省油及品牌及後勤優勢外,一直被抱怨的開起來像船,車體結構不安全到了新世代的sienta居然被懷念起來,而且是認爲比新車開起來較穩,較安全Wish以前的缺點對比新世代的車居然全部變成優點會不會太誇張不要再說和泰沒說sienta 是wish 後繼車了又不是沒跟媒體部落客等打過交道除非說是新聞很多媒體部落格曝光都是要給錢買的那麽多電子及平面媒體及部落格說是wish 後繼車後面沒有和泰灑錢?再說sienta 的價錢不算wish後繼車?也對啦因為它已經超越wish了Toyota的車在台灣賣的好不是沒有原因的我哥的exsior 開了快20年說都不壞,也沒換什麼大零件,超耐用的所以幾年前又買台RAV4 exsior給大嫂繼續開最近為了舊換新5萬補助要把exsior 換掉也是第一個就衝去看altis結果他們這牛頭牌粉絲這次捨棄了豐田跑去買馬3也認爲現在的toyota 跟10幾年前的toyota 已經不一樣了最近路上馬自達的車也愈來愈多川普都靠網路新媒體當選總統了只能奉勸和泰不要只顧吃老本短時間可能影響不大再繼續把大家當呆瓜盤子遲早會踢到鐵板
阿哲啊 wrote:要有蠻完整的WISH SIENTA比較可以看此U-CAR的比較...(恕刪) 實在覺得很奇怪,SIENTA車體高度比WISH高,底盤又比WISH低,為什麼車室內的高度卻比WISH低?無法理解。車室內高度比較圖
這兩台車我家都有好壞處嘛.....暫不表先分享一個好玩的地方,跟一個我很生氣的地方好玩的:第二排收起來,坐第三排,空間變很大,有拿東西上下車很方便(那種坐第三排會領保險的話就別說了,免得出門走路被車x)生氣的:沒天窗、沒電動座椅....><
caesar1040 wrote:實在覺得很奇怪,SIENTA...(恕刪) 因為兩者的室內空間設計不同看兩車門檻高度就知道sienta的地板就是門檻高度WISH門檻高度比車內地板高他的地板是下凹式的他測量的方法就是從地板最低處量起所以這樣測量方式出來,WISH的室內高度會比SIENTA高這樣來算就很清楚看WISH的離地高度370mm加上車內1315mm等於1685mm,已經超過他的車高1590mm了所以一定是室內高度從車內地板高度量起,但是離地高度卻是量到門檻高度才會有這樣的結果出來