• 6

WISH車主看SIENTA

pest wrote:
SIENTA最多有六氣囊可以選
SIENTA有VSC

01不是常說的安全無價?
光是6SRS wish花到100萬都買不到

要比就客觀一點比..還是您都不看安全配備的部分?


不要說100萬
Wish花到200萬都買不到

那客觀的說Sienta是不是應該賣個200萬?
我自己開wish,我不管什麼規格不規格,單純比較下的結論就是:wish比較適合自己。sienta最大的好處是滑門。
看了最近很多sienta 的文
只能說和泰愈來愈墮落了
之前wish 跟馬5 評比的時候,wish除了較省油及品牌及後勤優勢外,一直被抱怨的開起來像船,車體結構不安全
到了新世代的sienta
居然被懷念起來,而且是認爲比新車開起來較穩,較安全
Wish以前的缺點對比新世代的車居然全部變成優點
會不會太誇張

不要再說和泰沒說sienta 是wish 後繼車了
又不是沒跟媒體部落客等打過交道
除非說是新聞
很多媒體部落格曝光都是要給錢買的
那麽多電子及平面媒體及部落格說是wish 後繼車後面沒有和泰灑錢?

再說sienta 的價錢不算wish後繼車?
也對啦
因為它已經超越wish了

Toyota的車在台灣賣的好不是沒有原因的
我哥的exsior 開了快20年說都不壞,也沒換什麼大零件,超耐用的
所以幾年前又買台RAV4 exsior給大嫂繼續開
最近為了舊換新5萬補助要把exsior 換掉
也是第一個就衝去看altis
結果他們這牛頭牌粉絲這次捨棄了豐田跑去買馬3
也認爲現在的toyota 跟10幾年前的toyota 已經不一樣了

最近路上馬自達的車也愈來愈多
川普都靠網路新媒體當選總統了
只能奉勸和泰不要只顧吃老本
短時間可能影響不大
再繼續把大家當呆瓜盤子
遲早會踢到鐵板
阿哲啊 wrote:

要有蠻完整的WISH SIENTA比較可以看此U-CAR的比較
...(恕刪)


實在覺得很奇怪,SIENTA車體高度比WISH高,底盤又比WISH低,為什麼車室內的高度卻比WISH低?無法理解。


車室內高度比較圖
這兩台車我家都有
好壞處嘛.....暫不表

先分享一個好玩的地方,跟一個我很生氣的地方

好玩的:
第二排收起來,坐第三排,空間變很大,有拿東西上下車很方便
(那種坐第三排會領保險的話就別說了,免得出門走路被車x)

生氣的:
沒天窗、沒電動座椅....><
caesar1040 wrote:
實在覺得很奇怪,SIENTA...(恕刪)


因為兩者的室內空間設計不同
看兩車門檻高度就知道
sienta的地板就是門檻高度
WISH門檻高度比車內地板高

他的地板是下凹式的
他測量的方法就是從地板最低處量起
所以這樣測量方式出來,WISH的室內高度會比SIENTA高

這樣來算就很清楚
看WISH的離地高度370mm加上車內1315mm等於1685mm,已經超過他的車高1590mm了
所以一定是室內高度從車內地板高度量起,但是離地高度卻是量到門檻高度
才會有這樣的結果出來



上市我也有去看
沒一樣贏wish的
那價格我加一點買Rav4就好
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?