這種5+2的第三排那麼難坐,正常成年人是不可能會坐的,第三排只會拿來載:1.國小2-3年級以下的小朋友,因為他們根本不知道什麼叫做乘坐感,只要給他看電視、玩平板、聽音樂就搞定。2.60歲以上的老年人,因為他們懂得遷就,什麼都隨便。所以,你說買這種車的人到底有何居心?說是愛家孝順的男人嗎?!呵,我笑了
rstmeqft wrote:想請問一下,上列的...(恕刪) 那張圖片是前方貨物超長 M7算是跟隨車 等於是押車後方撞下去 M7才往前滑去撞前方拖車後方大卡車停那麼遠是因為車頭被前方超長的貨物擋住 所以可以看到車頭頂部整個爛掉了如果沒貨物擋住 夾擊下可能車頭也不會這麼完整
yan08910 wrote:這話實在,但是看起...(恕刪) 應該不是不懂~像這種5+2的第三排~根本完全無安全性可言~被後方追撞~穩死的~大概只比肉包鐵好一點而已~這是用屁股想也知道的事情~不管哪種廠牌都一樣~不過還是會買這種5+2的車主~可能是他覺得~比起第三排的安全性~還有更重要的東西吧~
因為不這樣遷就5+2,不就是要有人不能一起出門嗎?不會開二台?不會買正七?不會用租車?不就是有需求而選擇遷就嗎?當然越貴越安全,就看經濟能力。Lawrence0430 wrote:這種5+2的第三排...(恕刪)
Lawrence0430 wrote:這種5+2的第三排那麼難坐,正常成年人是不可能會坐的,第三排只會拿來載:1.國小2-3年級以下的小朋友,因為他們根本不知道什麼叫做乘坐感,只要給他看電視、玩平板、聽音樂就搞定。2.60歲以上的老年人,因為他們懂得遷就,什麼都隨便。所以,你說買這種車的人到底有何居心?說是愛家孝順的男人嗎?!呵,我笑了 呵~你笑吧 ,我就是買這種車的人怎樣何居心?平常一家4口開台小車,省油,好停車,好保養,經濟假日又可多載個父母一同出遊是,正7人又大又舒適,也比這種小車假7人安全但平常日子一個人開車去上班,也開這種大7人嗎,光油錢,找車位,搞死你喔~那買兩台阿...對不起我沒錢,我手骨細....買車容易養車難有聽過吧....雖然沒法買歐洲進口高級安全舒適的高級難養的車但起碼這種車有符合我需求。
Diego11599 wrote:XC90夠安全了吧...(恕刪) http://www.volvosavedmylife.com/read-the-stories-1.html原文在這,文中提及my Volvo XC60 saved my life on 10/25/2012是XC-60