• 20

呼籲大家向政府以及立委施壓,立法將六顆安全氣囊列為標準配備。

建立歐美那樣的車輛安全測試機制,嚴格立法,嚴格執行,不能讓車商觸手伸進去

這樣國產大偷,進口小偷才可能改善,要根除就看決心夠不夠,不用怕得罪車商
shout543 wrote:
1.這次本田hrv...(恕刪)


應該是請車險公司將有六氣曩的車款的不論是強制險/第三責任險跟車體險都做大幅度降價

這樣比較有感

畢竟外國是因為這樣所以都將主被動安全加上去

不過說真的

任何東西好像到台灣都會經歷某種質變


話說sienta已經算是新型車種,結果toyota原廠還是玩那一套

沒有辦法市場小, 國人認為日貨好

所以.........哀
假設一下

現在車子頂配,配備滿滿,氣囊六顆賣80萬

立法強制六顆氣囊後

就會變成低配六顆氣囊,配備空空,賣80萬

這樣有差嗎!??

安全帶沒繫、有酒精反應、就不能發動引擎
在行駛過程中偵測到的不算,避免馬上熄火
但若出事情,車上所有乘客負連帶責任,未監督提醒注意安全
或許車的稅金太重,不過汽車位子好像不太夠,出門開車都要找車位
若車子降價到只需要機車在加2~3倍的錢就能換一個鐵包肉的安全,應該很多人都會買

未來車子有自動駕駛,那才是最好的
謝謝! 大家一起加油吧!
先搞清楚
主動安全
被動安全

安全氣囊屬被動安全 是發生事故瞬間作動
與其等事故發生 不如強化事先預防
傻了 聯署立法嚴懲酒駕以及交通事故的肇責才是根本

就算加了10顆氣囊駕駛人沒道德有屁用

駕駛人的法治概念太薄弱才是重點

shout543 wrote:
1.這次本田hrv...(恕刪)


有點酸酸der

安全有分主動與被動...政府管主動都管不好/管不完了, 還管你這個被動安全配備. 想要多一點安全氣囊就自己裝不就解決了

酒駕先吧

還有, 建議政府把"超速自動開罰單系統"列為汽車強制配備也列為汽車檢驗項目之一, 相信,車禍損害會少一點
不要想那麼多
出社會多賺點錢比較實在

ultra0520 wrote:
如果可以立法強制,...(恕刪)

那如果是駕駛沒喝酒,但載的人喝酒呢?
生活大小事:http://qekpwos.spaces.live.com/
bon290017 wrote:
與其立這種法案,不...(恕刪)


恩~小弟開過的車不多 但最近現役兩台有配備氣囊車

沒繫安全帶會有警告聲~且........"氣囊不會爆"..所以放心

至於有警告聲 又去裝拔sensor & 亂插啥鬼東西的~~真心覺得被七爺八爺點名 剛好而已

車側氣囊 & 氣簾 應為側邊緩衝小 其實很重要的
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?