時間煮茶 wrote:
這位前輩...舉這例...(恕刪)
你是看不懂別人在說什麼嗎
有一個人不抽煙不喝酒 一年存30萬 存著要來買車
另一個人每天菸酒一天500 一年也快花20萬在這上面 一年存不知道有沒有10萬
菸酒真的要說 也真的是奢侈品 奢侈的等級不會輸給汽車
六年後 不煙不酒的買一台Lexus 每天菸酒的 連神A都買不起 不過他們階級一樣 薪水一樣 買Lexus的就被當成有錢人 也是多數人仇富的對象
這種狀況太多了 我跟我老婆也是 我哥年薪平均比我們倆多50萬 我跟我老婆加起來還輸我哥一大截 不過年年出國旅遊 東西都是亂買的 我因為自己開店跑不掉 根本連國內旅遊都沒有 現在家中一台馬6一台忍3 我們兄弟上禮拜回老家 我爸竟然罵我太奢侈了還買重機 我哥的車還是買二手07年的Camry 要我學學我哥 當下就是淦一個字能形容
把錢集中在一次花的容易被當有錢人 把錢分散花的甚至有人當他窮人 即便兩者花費一樣 被當有錢的甚至花費更低
motolove wrote:
所以我說政府真的要為大家空氣好 為節能車好
應該是要鼓勵 願意開發更節能車款的車廠
給車廠一些營業減稅 或 其他減稅 逃汰不進步高耗油高污染的車廠
並且把購車減稅直接撥給消費者
但是台灣人 對油電車跟科技車的錯誤觀念
政府反正也不管
反正呢 大家就一起全民來吸 pm2.5 又如何?
問題是現在沒有車廠把錢分給消費者，通通都把錢撈走了，還要敲消費者一筆～
內文搜尋
從 APP 打開
X