2016 TOYOTA RAV4安全氣簾規格 (第6頁)

MR.M
個人積分：51分
文章編號：59033836

51分

51樓

2016-01-27 12:49

這01該不會是開國產福特休旅的車主開一部kuga
先天失調(設計失敗)
後天失敗(國產化)
還質疑同是用同樣形式的氣簾RAV4的安全
日本會為了台灣產量把生產線特地一調整
是說笑嗎
日本廠的生產線是台灣福特能比嗎？
台灣福特連內裝都裝的2266還要車主才發現，這種生產線出來的車要跟日本第一大廠還要銷往歐洲和美國的比，自我感覺真的太好吧

國產車就是不安全

生產那幾輛生產線還能支撐，當別國的商人都是不會成本控管喔

用同樣形式的氣簾有

Mazda CX5
Subaru Forester
Volvo XC90

Ford Kuga

不要開一台國產不安全還賣很貴的貨車
在質疑汽車大國一線大廠生產的還外銷美國和歐洲的生產線出來的車

到底有誰可以證明這種氣簾是有關安全與否的

raven77

raven77
個人積分：86分
文章編號：59037012

86分

52樓

2016-01-27 17:20

MR.M wrote:
這01該不會是開國...(恕刪)

你錯了，台規Ford Kuga絕對超越美規，拿去IIHS測一定能得到G+，因為有美規沒有的無敵鐵桿，平常還可以拿來掛毛巾，既實用又安全。

而且也不是每款車都能把人當貨載，你不覺得這樣很時尚嗎？

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

ligasy

ligasy
個人積分：665分
文章編號：59040155

665分

53樓

2016-01-27 23:06

raven77 wrote:
因為有美規沒有的無敵鐵桿，平常還可以拿來掛毛巾，既實用又安全

超潮der.....
我都想去訂一台了

gbc168

gbc168
個人積分：39分
文章編號：59041382

39分

54樓

2016-01-28 3:08

ligasy wrote:
補一張圖片，Kuga氣囊充氣區也是頭部而已(恕刪)

看了大大這張kuga的撞擊測試照片發現……
Kuga的前座氣簾怎麼只有一半？
連一塊擋玻璃碎片的布都要省？
這種氣簾是前座椅側氣囊延伸上來的嗎？

地水火風

地水火風
個人積分：42分
文章編號：59041987

42分

55樓

2016-01-28 8:34

撞擊測試僅供參考，車禍狀況百百種.

借用其他討論串照片.

ligasy

ligasy
個人積分：665分
文章編號：59046345

665分

56樓

2016-01-28 14:12

gbc168 wrote:
Kuga的前座氣簾怎麼只有一半？

還真的咧，到台灣變台規會不會只剩1/3…？

我想應該不會，因為國產比較貴用料比較好，會補成全尺寸

work

work
個人積分：605分
文章編號：59047265

605分

57樓

2016-01-28 15:27

沒人注意到照片中的車
車身貼紙寫2015嗎?

BlueMoon2100

BlueMoon2100
個人積分：317分
文章編號：59047486

317分

58樓

2016-01-28 15:45

這裡討論的是美規撞擊測試的氣簾跟台灣進口的不同,為什麼這麼多人要混淆視聽?
一堆人說全世界進口車都跟美規一樣,那麼為什麼RAV4不直接宣傳通過IIHS五顆星?

過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

MR.M

MR.M
個人積分：51分
文章編號：59052573

51分

59樓

2016-01-29 1:08

BlueMoon2100 wrote:
這裡討論的是美規撞擊...(恕刪)

麻煩請把前面所有的文章看清楚
一堆人都不質疑這種氣簾的安全性，怎麼還會有人文章看不清楚
標準逢T必反

日本生產的rav4有外銷到台灣、歐洲、美國
當然適用IIHS
不然還要另開一條生產線嗎？在說笑嗎

到底誰可以證明這種氣簾會影響安全，不然用
同樣氣簾的
Mazda CX5
Subaru Forester
Volvo XC90

也不注重安全嗎？

有時文章從頭看到底才不會.............