• 9

請問這個車禍新聞裡的toyata是那台?

如果你是這樣算就對了
1.175x1.25x1.05=1.54
錯在那裡看出來了嗎?
是哪台不重要吧。新聞已經講了沒綁安全帶,所以側撞後直接甩到副駕駛座,這種方式就算是有側面氣簾我也不認為會沒事。
buy0802 wrote:
我看到了,那請問關...(恕刪)

關稅17.5萬
但貨物稅是117.5萬x0.25
不是17.5萬x0.25
如果你知道國產車的車價結構已內含貨物稅,知道這是常識。

現在應該學會了進口車稅率算法,當地的車價已含當地貨物稅,不用再乘進口地貨物稅,這個常識順便告訴你,免得再誤解。
那一類型的車特別沒辦法保護駕駛人,應該被公開檢證,個人希望能要求保險公司比照美國公開各車型的出險資料及死亡人數以備購車參考。同時警示那些年分的那些車需要特別注意。

今天只是說到出事的是T,我是反不安全的車型不是反T,反對特定台灣車商不論國產或代理,除了售價大幅拉高外,連主被動安全都要拔再多賺。

在商言商,沒有政府的介入,沒有消費者與車主的注意,台灣的汽車就是會賣的比別人貴,安全比別人差。

T在台灣賣到市占率3成多,裡面還大部分是國產車,有他應負的責任,而不是拔掉主被動安全以拉高獲利為主要考量,T不是國產車才拔安全配備,進口照拔不誤。

神A一個月可賣3500台以上,賣車的人沒有把車子做安全一點的義務在嗎? 當然沒有,有錢賺怎麼會有。沒有消費者與車主的安全意識抬頭就不可能會有。

今天特定護航T及L的那幾個ID都會出來說神A就算出事也是別人的錯,大家遇到都會一樣。開車慢慢開,撞死了是活該。更不恥的是還有人說檢討這是那台車子是消費車禍死者,就算護航也要有點良心吧。

每次T及L拔些安全配備都說是被放大檢視。但這些說詞已經老調了,相信的人已經越來越少了。

昨天反黑心油大遊行,日後有一天,反黑心車的風潮也會讓這些專拔安全配備的車商現出原形。

台灣車子國產就已經太貴了,進口的就算加上關稅,也比美,日,歐貴太多,但安全性卻因無公正公開檢正機關而大打折扣。

我說這些車商這種作法表明欺負台灣人,希望大家能多提高安全意識,不要只考慮品牌,黑心車比黑心油更可怕。
十九 wrote:
如果你知道國產車的車價結構已內含貨物稅,知道這是常識。
現在應該學會了進口車稅率算法,當地的車價已含當地貨物稅,不用再乘進口地貨物稅,這個常識順便告訴你,免得再誤解


不過進口車不用繳台灣貨物稅嗎?應該要吧!
如果是這樣那我學到了感謝您

所以有人幫進口車護航說就是因為關稅,才讓進口車價大漲
就是在誤導

lkk77 wrote:
關稅17.5萬
但貨物稅是117.5萬x0.25
不是17.5萬x0.25


我想您還搞不清楚
探討的是關稅加乘(單純關稅佔多少)
而不是全部加乘

去看看我前面計算的吧
多出來的就是關稅的影響


buy0802 wrote:
上面的不對
我的才是正解

如以100萬原始車價計算

國產車:
出廠價100 X 1.25(貨物稅) = 125
125 X 1.05(營業稅) = 131.25 -----售價

進口車:
到岸價100 X 1.175(關稅) = 117.5
117.5 X 1.25(貨物稅) = 146.875
146.875 X 1.05(營業稅) = 154.218 -----售價

154.218 - 131.25 = 22.968 進口車比國產車多貴23%

這才是正解!
原來在01汽車進口稅由此開始才真相大白!
進口車當然要繳台灣貨物稅,稅率成本高,就我的認知,品質都沒辦法跟進口當地比。

csky1207 wrote:
個人希望能要求保險公司比照美國公開各車型的出險資料及死亡人數以備購車參考...(恕刪)

照你所說的
T牌黑定了
數據出來
10000%要發起反T大遊行
不過我要說
這個數據無法證明車安不安全
跟車無關,主要是沒繫安全帶,所以是自找的

沒繫安全帶的話,就算是開VOLVO也是倒在副駕上,晚7天回家
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?