• 12

超級市場震撼彈來襲!Toyota 將於明年第二季引進 Auris 中型掀背車

現在油價不貴,油電不吸引人
Melody623 wrote:
http://7car...(恕刪)
VW牌說是環保材質才會內裝不耐用,同樣賣歐洲的日系車怎沒這問題?Prius都號稱全車90%以上材質可完全回收,那為何他就沒這個問題,真懷疑這只是台灣福斯集團代理商唬爛的話術
台灣阿凸 wrote:
個人認為環保材質在VW...(恕刪)

playoff0728 wrote:
個人覺得車頭好醜馬...(恕刪)


很好奇耶
通常買菜不是騎機車比較方便

為啥要專門買小車去買菜咧
就算小車也不好停車啊

現在汽車超難停 市區又超塞的
會買這種車子的人
在乎的不會是性能

1.2除了油耗優勢之外
在台灣還有稅金的優勢
還可以成為DM的特色

我認為引進的價格才是關鍵
然後能夠保住多少配備也是問題之一
希望氣囊至少要保四
循跡留著

mark1329 wrote:
VW牌說是環保材質...(恕刪)


因為環保材質指的是可以被「自然分解」的材質,換句話說就是放著不管自己會爛掉(例如木頭),而toyota指的是可以「回收」不等於放著自己會爛掉。事實上2015.1.1起,歐盟ELV中規定對所有廢棄車輛,每一車輛之再使用及再生率不得低於95 %,再使用與再循環率不得低於85%。也就是說一台車要有85%的零件可以「回收再利用」,要酸要先弄清楚誰說出來的叫話術吧!
希望豐田能夠導入日系K car

這樣才能夠從小到大全包了

把其他不爭氣的車廠趕出台灣

colinucc wrote:
日幣訂價比它便宜的普瑞斯C在臺灣都要八十五萬了,
1.2T會不會要一百萬?


你以為拔氣囊不用工錢的嗎?
感謝指教,我沒有要酸的意思,只是同事的Golf頂篷跟門板也都塌陷壞掉才剛花錢請外面皮椅店重做而已,可能只是台灣因為車價相對歐美高價,用車年限長才會有這問題吧
Rally Bear wrote:
因為環保材質指的是...(恕刪)
Melody623 wrote:
http://7car...(恕刪)

這樣就有更多五門車可選擇
樂觀其成

Rally Bear wrote:
因為環保材質指的是可以被「自然分解」的材質,換句話說就是放著不管自己會爛掉(例如木頭),而toyota指的是可以「回收」不等於放著自己會爛掉。事實上2015.1.1起,歐盟ELV中規定對所有廢棄車輛,每一車輛之再使用及再生率不得低於95 %,再使用與再循環率不得低於85%。也就是說一台車要有85%的零件可以「回收再利用」,要酸要先弄清楚誰說出來的叫話術吧!


一輛車的壽命平均有幾年?
如果一些零件設定在車輛壽命一半甚至三分之一就會"自然分解"
還要車主花大錢更換新品
除了徒增困擾,還有增加車廠收入外
實在想不出來有任何好處
很多人攻擊油電車製造過程不一定環保
那這些環保材質製造過程也不知道有沒有更環保?使用年限如此短,耗費大量金錢和人力
這樣的環保是否值得?
開油電車省不到錢做環保很多人不以為然
零件短時間脆化壞掉還要花錢更換卻是理所當然
不太能理解這樣的邏輯
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?