New RAV4 VS CX-5 SKY-G (第6頁)

Miuccia Prada

Miuccia Prada
個人積分：204分
文章編號：58090516

204分

51樓

2015-11-06 10:15

如果沒什麼特別偏好的話，建議買RAV4
同樣開五年後賣車
RAV4大概可以比CX5多賣五到十萬元
所以這兩台車不是同樣價錢級距的車，
以使用成本來看，RAV4便宜五到十萬元
如果你不在意十萬元，就買CX5吧

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5938分
文章編號：58091401

5938分

52樓

2015-11-06 11:08

如果喜歡CX-5的外型就買CX-5吧

如果外型都可以接受就買RAV-4

J~J

J~J
個人積分：0分
文章編號：58091680

0分

53樓

2015-11-06 11:25

希望CX-5能增加BSM(盲點偵測系統)的加選車款~

viva0955

viva0955
個人積分：11分
文章編號：58091914

11分

54樓

2015-11-06 11:37

十月中剛交車 CX-5 2WD柴油

當初挑CX-5主要就是內裝質感以及乘坐品質

後勤保養過一次,覺得Mazda有在進步了

該用扭力板手確認的都有確認,不再是傳統氣動打到底

我想除了乘坐空間之外樓主該考慮的是乘坐品質

不然一般商用車乘坐空間也很大阿XDDDD

小改款後後座座椅的大腿支撐性也加強了,隔音也變好了

CX-5這組底盤在對的胎壓下其實真的表現很棒

至於外觀性能二手價等

就見仁見智了,也許樓主要開個十年以上似乎價錢都會差不多低

Eric1788

Eric1788
個人積分：14分
文章編號：58091933

14分

55樓

2015-11-06 11:38

wiikk wrote:
如果cx5解決了前...(恕刪)

你完全說中了我的心聲，Mazda你聽到了嗎?

明年把肉端出來吧!

rexly

rexly
個人積分：164分
文章編號：58093705

164分

56樓

2015-11-06 13:35

如果只考慮汽油版, 當然選RAV4.

同是日系進口車, 底盤操控的差異太主觀了.

兩者的油耗差距, 一下子就被後勤和價差給抵消了.

除非是對CX-5"汽油版", 特別有愛才買.

但如果預算還可以加個30萬, 可以選CX-5柴油AWD頂級(2WD少了盲點偵測,太可惜了)

hck819

hck819
個人積分：408分
文章編號：58094450

408分

57樓

2015-11-06 14:22

Eric1788 wrote:
你完全說中了我的心...(恕刪)

CX5前擋的問題200%原廠不可能承認是設計瑕疵
就算RD端實驗結果真的是有fail rate
上層也不會讓這種會導致全球召回或者賠款的東西浮上檯面

不要說馬自達,其實每間車廠如果有這種不能說的秘密,也絕對不會說的

以台灣為例
說穿了不管是馬自達.速霸陸.福特,這三間台灣賣得還不錯,但是妥善率在比差的車廠
需要的是車主的"愛"
只要有愛
就能堅持下去

ljhau

ljhau
個人積分：515分
文章編號：58109089

515分

58樓

2015-11-07 20:06

我不確定CX-5有沒有?知道的人在更新一下!
RAV4還有一個看不見的好物，2WD車款標配AUTO LSD防滑差速器

偉英

偉英
個人積分：331分
文章編號：58109208

331分

59樓

2015-11-07 20:19

同級SUV，CX-5,FORESTER,CRV,X-TRIAL
全部都有倒車顯影功能，X-TRIAL 甚至配有環景影像，
CX-5與FORESTER 安全性跟妥善率也不輸牛頭牌，
偏偏RAV4改款到2016了，
還要買到油電版4WD的才是標配，
其餘等級的，
全部來台灣後再動手術加工安裝台廠的，
感覺有點差，這玩意兒真的有那麼貴嗎？
看來車商明顯知道，
就算配備差了點，
很多人還是會買單的，
光為了這個倒車顯影的部份，
於是我抽單了.....

steffen

steffen
個人積分：1246分
文章編號：58113566

1246分

60樓

2015-11-08 9:03

Alipio wrote:
你確定零件價格cx5...(恕刪)

沒錯，親戚的國產馬三維修費都比我背輪胎RAV4貴很多了