• 10

和泰車表示,....,明年起全車系新款車可望會全面 增加標準配備安全氣囊的數量?

2207最近四年每股盈餘
103年_16.84元
102年_14.01元
101年_13.76元
100年_12.06元

賺這麼大
如果有感恩的心
拿一點出來回饋也是應該的
和泰降價加配備
換來還是反T的攻擊
其實我比較想知道
一輛車利潤高不高是怎麼看?品牌嗎
台灣只配備兩氣囊的車一堆
其中不乏網路捧為神級的無敵品牌(這是什麼神邏輯?)
更有連ABS都沒有的車款(有些貨車都有了...)
針對性這麼強的攻擊言論
只會讓本來還有那麼一點點的正義也無法讓人認同罷了


MBUSA wrote:
和泰車真差勁,差勁...(恕刪)


應該是ARTC增加規定,

之前去原廠,認識的接待說2016還是2018 ARTC好像會把氣囊數跟主被動最低限度做修正...

(以上皆為"聽說"不代表個人立場)
bikerun wrote:
它們最近出了叫SAFETY+的車款,意思是它們以前的車都是不安全的車嘍?!...(恕刪)


您知道的事情太多了(誤

MBUSA wrote:
和泰車真差勁,差勁...(恕刪)


死要錢的廠商!!偷安全裝備!
增加這個 偷那個??

總體安全係數 低歐洲車 就別嘴了
這就是所謂的市場獨霸品牌,卻沒有獨霸品牌該有的氣度
當你賣一輛賺一輛的同時,想要虧損卻很難
但不思怎麼回饋社會,如何帶引台灣汽車業整體向上...

hamburg888 wrote:
幾十年來政府沒訂相...(恕刪)


說真的該打屁股的是政府和那些立委。沒有法原規定。車商能省則省
如廣電3法一樣。就是有些立委在擋。如過何需每月多繳5.6百元看一些難看的節目
會買這牌的車,怎可能會考慮安全氣囊?
之前二顆還不是賣的嚇嚇叫
台灣人不注重安全啦!
車又不是買來撞的
也不是拿來開快的ok!
合北樹蛙 wrote:
全國產品牌都不值得信...(恕刪)



結構不好連撞擊測試都不會過了,你塞在多 air bags 是有啥用?

結構不好你都可以接受,紙做的車殼跟底盤想必你也應該沒問題,再給你100顆球.

結構不好跟安全性不足本來就應該改善,所有國產本來就該把這些東西還給消費者,

在車價上也不能漲幅超過5%這樣才合理吧.

搞得和泰現在要給ESP然後就好像是大發慈悲跟施捨一樣,為什麼台灣人奴性這麼重.

https://www.youtube.com/user/roger751007/videos?vi
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?