• 8

Camry2.4路感模糊、懸吊偏軟的問題請教

這篇剛上就預料到會演變成這樣,開TOYOTA改TRD也是一種錯嗎!?唉........
porsche911t wrote:
這篇剛上就預料到會演...(恕刪)


買TOYOTA在討論區就是一個錯
proagogo wrote:
改懸吊會犧牲一點舒適性
較硬的懸吊會造成車內較多異音喔
久了異音就抓不勝抓了
這又和你當初因為舒適安靜而買這台車相違背
很矛盾

您真內行~~

其實和泰是造船廠
ofbokimo wrote:
原本體質就不好了....再怎麼裝...體質也不會變好

強者我朋友的Corona
換了避震跟輪胎之後
過彎極限增加了
但是路感依然模糊(跟法國休旅車比)
高速穩定性提升有限
biglp3827 wrote:
如果單換輪胎米其林 PRIMACY會有差嗎?

那條胎是米其林Pilot系列中唯一的省油環保胎
也是Pilot系列中抓地力最差的一條

或者說
米其林舒適胎系列中
性能最好的一條
小弟也有同感,不過大大的2GR-FE跟小弟的1AZ-FE根本就是天與地的差別啊!
不過TRD倒是帶給我不少樂趣以及穩定性!
反正上面這句一定會被攻擊的!哈哈哈~~~

orionchang wrote:
買TOYOTA在討論...(恕刪)
kenny2561 wrote:
不開快車,順順的開當...(恕刪)

逢彎殺彎........不管啥車都危險
車的鋼性與底盤用料是因應舒適為主.
不知用較硬的避振器過彎.用久了.會不會造成鋼性與底盤.無形負擔與損壞?

對不起我不是來亂的, 不過看了大家留言...真的想問..你們是怎麼了...
以造車的工藝跟觀點來講.....這些缺點在開Toyota的人口中都變優點...還說要買Toyota就是這些優點..
看了真的有點忍不住給它噴飯..
原來還真的有很多人愛美化Toyota.

小弟的解讀還請個位大大參考一下..
世界上並非所有人都懂車或在乎..耐用度,易保養佔大宗...加上它在行銷上有獨到之處..所以這樣多人開Toyota..
,這麼多台Taxi用toyota.

但這跟舒適,路感,操控都無直接關係...因為大多人不太去在乎...加上很多人對舒適的定義很傳統.
以小弟曾在大洋洲進口日本右駕車幾年下來...心得是日本車都很耐用...nissan,mitusbish 跑20萬了還在跑的都有....舒適度只要不是開山路,長途顛簸..都算舒適.

不會有懂車的人願意去買有這種缺點的車...更何況是跟造車基本裡念背道而馳的缺點.
除了舒適安全省油等等(多方面)..全球車款沒有一台不是追求駕車的樂趣(操控路感)....但就有老兄把這缺點當優點.......真是有笑點.

那麼操控較好的Lexus 系列反而不討toyota迷喜歡嘍?

PS..回應題問者...可以建議你姊夫除了懸吊換了...還要換後粗防頃,最後才換輪胎,圈尺寸,這樣會好一點,不過在乎車子就要有車子精神的....還是有機會就換了吧.

無意跟大家筆戰..也不會回應.
aniki1275 wrote:
對不起我不是來亂的,...(恕刪)

看01的文章很多年了, 今年才申請帳號, 最近才開始PO文
身邊用的東西滿多都是看01的分享文買的
這一年來看01嘴砲文化越來越重, 滿感嘆的...
雅虎, u-car...大家應該都知道...下一個就是01了吧...

改天來觀察一下, 是不是國中生放學時間PO文量開始爆增的...



話說回來...TOYOTA的懸吊對於速限內是剛剛好夠用
如果要小撇一下, 建議還是改一改較為安全

分享ANC家族裡有人改過的品牌:
KONI(軟硬可調)
KYB(不可調)
BC(軟硬高低可調)
DAIYAMA(不清楚, 沒分享文)
Apollo(軟硬高低可調)
上面說的TRD根本還沒出六代的, 不知發文的...唉...

都不錯, 各有其優缺點, 我只用過其中一種, 無法比較~
誠意的說
改車不如換車
改懸吊可能可以解決部分問題,但治標不治本。
畢竟不是原廠出廠的搭配,改硬懸吊日子久了異音四起是有可能的。


依此需求,我會建議看Mondeo or Accord
不過,車都買了也沒辦法,先從懸吊、寬胎、拉桿下手看看吧。


高速公路上順順開,約90 - 100 km/h吧,也沒超速,
前車距離目測約10個車身,然後後保桿突然掉下來..............
緊急變道(1秒內完成:看後視鏡、迅速變道、車晃一下、完成safe)
(車是操控頗有好評的Tierra車系)

除了嚇了一大跳,當下決定:


日系車不是我的菜~
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?