• 28

VIOS撞到麥拿崙McLaren

kevinjen wrote:
現行道路交通安全規則...(恕刪)


怎麼看都覺得當初vios車主應該選擇去撞山壁

這下賠慘了
人生的價值取決於成就了什麼
古董車的價格不是車主自己喊就算的, 話說台灣有幾台上憶骨董車?
真的上憶價值還敢開出來趴趴走? 真的撞到車主自己修不起嗎? 哈哈!
本人要有幾憶身價開得起幾憶骨董車出來兜風, 只要被我撞到本人通賠啦, 哈哈!
Wow 第三張照片中的短髮女性該不會是開McLaran吧
法官不是用"市價"認定

是用"殘值"

例如porsche 964 1992年份

中古車價近百萬

但在法官眼中 23年老車 殘值幾乎是"零"

參考一下這個報導

【綜合報導】全國轎、貨車車主注意!一旦愛車被撞訴訟求償,法院為免車主「舊毀賠新」不當得利,修車零
件費用會依財政部課稅的「固定資產耐用年數表」逐年打折,如車體殘值剩7折,零件費通常約賠7折。但按此
表規範,車齡5年以上車體殘值竟只剩1成,法院再以「定率遞減法」或「平均法」細算後,零件支出頂多拿回1
成多,甚至有老車車主支出零件費4萬多元,只拿回2元。
雖然地上沒畫中線.但車偏的有點多~

不曉得是否為過彎截彎取直...吃對向車道造成的~

山路上常看到一些車很愛吃對向車道~

偉柏 wrote:
而且說真的,看到這種千萬級的超跑真的要小心點,不要離的太近

畢竟一旦撞上就是鉅額賠償

話說我前天經過建國高架,我一樣看到一台vois緊跟在一台新型的S400後面

我那時就在想為何要跟這麼近,一旦急煞我看一定會撞上

是不是到時又要去到處取暖了...S400雖不是超跑,但是真撞上也是要價不斐呀
(恕刪)


看到超跑真的離遠一點

同理越高級的車離的越遠越好


講難聽點

人家是跑車性能

煞車距離一定短到爆

他停的下來你不一定停的下來
這可能是史上最慘的亂開車吧...
這一個花錢買教訓的費用有夠可怕!

McLaren 怎麼那麼不小心去撞到 Vios,開太快厚...

kevinjen wrote:
所以要看誰是下坡車......(恕刪)


看來 VIOS 是下坡車...
這位車主 不小心就賠了n台vios進去了. 以小博大!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?