• 25

引領常勝大軍壓境 Toyota Corolla Altis 1.8Z

外觀還不錯
內裝完全打壞我的興致

第一次看到還真的感覺像貨車的中控台
HowardDiwght12 wrote:
一樣都小角度撞擊測試只是alits測2013年的,New Swift當時是測2011年的
連moderate overlap跟small overlap的差別是什麼都搞不清楚就在張飛打岳飛。

liu6726910 wrote:
了不起
看圖說故事
還說其他不說了
結論你怎麼不PO阿
明明FOCUS測試結論是可接受
ALTIS是及格邊緣
只比POOR好一些而已
還不相上下呢
這也能視而不見
I服了U


幫FOCUS護航幹嘛呢?
A柱鋼性依舊不足嘛~
這不是都看得很清楚嗎?
有圖有真相呀!
我聽你在放屁

kerry0225 wrote:
別人有好到哪去嗎?1...(恕刪)


比FOCUS差就又拿ESCAPE來比(這不是在RAV4版討論過了嗎)
合著跨車種也行
I也服了U
短短兩天連續兩篇歌功頌德的文章

看樣子廣告費真的下很大

身為台灣最大的綜合討論網站

為什麼沒有 GUTS 帶頭寫些真正的評論文章?

就像 TOP GEAR、 Fifth gear 一樣

講出真正的感想、喜好

當沒有人信任你們的文章時,網站的未來性不就消失了嗎?

雖然有點誇張,但是台灣人的用車安全,跟這些媒體有沒有好好監督也是有關係的呀!

不只是台灣TOYOTA,對於其它的國產品牌也請更加嚴格監督

要寫這些粉飾太平的文章,真的浪費了身為台灣最大網路討論區的身分

阿基拉 wrote:
若要論起台灣汽車市場...(恕刪)


外型不錯看~內裝是到退20年....

那可怕的中控台....是哪一個設計的
鯰魚頭造型
搭配黃色的話...

麻煩M01.下次這神車文.
請直接拍黃色的車來看看
會比較接近實際使用
謝謝

感謝TOYOTA大神賜我們新小黃坐

liu6726910 wrote:
了不起
看圖說故事
還說其他不說了
結論你怎麼不PO阿
明明FOCUS測試結論是可接受
ALTIS是及格邊緣
只比POOR好一些而已
還不相上下呢
這也能視而不見
I服了U

ALTIS在撞擊後有的膝部空間

FOCUS在撞擊後有的膝部空間

SENTRA在撞擊後有的膝部空間

CIVIC在撞擊後有的膝部空間


高下立刻判斷呀!
我聽你在放屁
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?