• 11

<勸敗> 經典4速自排變速箱30周年紀念,如此經典怎能不敗

小弟以為是反諷文 ...
不過4AT好像真的比較耐用啦,又經濟 ..
一起喝多多 wrote:
特以此篇文章作為to...(恕刪)


所以其他車商推 5AT 6AT
都是因為車的品牌不夠好 .


toyota 靠 4 AT 就能打遍台灣的國產車的市場 .

至於 air Bag TRC .因為. Toyota 有 GOA車體 .




Sweet Macaron wrote:
太晚看到這篇了,搶不..

Innova 就是台貨車,所以用4速自排變速箱和手排變速箱很正常
哪台貨車不是這樣4速自排或五速手排的配置呢??

倒是Yaris和camry還用4速自排變速箱就真的太不應該了
畢竟這兩台車日本都已經用CVT變速箱很多年了
4速自排變速箱真的那麼好的話
叫日本人自己拿回去用罷,台灣人不要這種老舊變速箱 .(恕刪)


哪台貨車不是這樣4速自排或五速手排的配置呢??

那 VW caddy life DSG變速箱 ?
VW caddy life 後面用的是葉片彈簧 設計,
證明是有貨車的優良血統, 能載東西 葉片彈簧 設計 .
所以這台貨車 確是使用 DSG變速箱


另外 , 樓上別瞧不起 4AT , 沒聽說過
簡單設計 可靠比那一堆複雜設計強太多,
車輛本來鋼索 後來改電子油門不是出現爆衝, 還得多煞車優先 .
回頭用本來鋼索不行? 車輛 要的高穩定性 .


一起喝多多 wrote:
所以我搞不懂一堆人在...(恕刪)


看完你的發文 果然是開T牌車的

請問你有開過其他廠牌嗎?

要不然你怎麼知道4AT最好?

我開七速自排的車好幾年的 自己沒問題 也沒聽說過有人有問題

7AT跟4AT開個十年下來 4AT多花的油錢也要好幾萬
其實大多數會買的人多是因為品牌,只要給他們PRD檔就能上路了,至於幾速或什麼傳動原理,他們應該壓根沒在意過!

夯兲巭 wrote:
TOYOTA賣得好不...(恕刪)

大大突破盲點了,我沒看過比你更中肯的發言。

館妹我最大 wrote:
親戚朋友間買了快二十...(恕刪)


難道都是為了那台50吋電視???

一起喝多多 wrote:
特以此篇文章作為to...(恕刪)


你的多多是"檸檬"口味的,不過~~我喜歡!
恩~我知道此篇是反諷文~

不過我的2000年virage io(1.8)就是配4AT

雖然4AT缺點就是耗油~

不過我覺得我這台車配4AT是很過癮的耶~

因為可以Kick-Down

而且4速也夠了啊~~~

我開過CVT的車~都已經不行啦~

CVT就省油是賣點吧~

4AT不好嗎?

請指點?
難道一輩子都買TOYOTA?
說到機械室控制的4AT阿

談談我爸的Honda City吧~~

D15B(三代喜美原廠引擎)+4AT(不意外也是三代喜美的)

三代喜美沒記錯是'84~'88年的吧~~

後來為了東南亞市場 才把這些老骨董放到一部平價車上賣

上坡 2檔轉速太低 1檔太高 然後又跳進2檔 又轉速跳低而降檔 然後升檔...

無限循環...

電子式的就好很多 順暢了不少

如我阿姨的Vios 爬坡有一定的性能

但不會弄得很不舒服~~

一起喝多多 wrote:
特以此篇文章作為to...(恕刪)


加油!!!

讓台灣和泰帶著大家往下一個三十年邁進!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?