• 14

太神奇了,Camry油電試乘


火鳳菁英 wrote:
你以為現在貸款利率還在7%~8%?

等你開過,你就會慎重考慮下手了~!

真的是物超所值~!

想當初蔣經國要蓋中山高,民進黨也是瘋狂對民眾洗腦,高速公路是給有錢人專用,我們平民要堅決反

對............

難道油電的技術+主被動完整安全配備+創新省油低油耗=不值這106萬?

怎麼不去炮台苯的CX-X...????(恕刪)


十大建設是指中華民國於1960年代末到1970年代時在臺灣所進行的一系列國家級基礎建設工程。中華民國政府在當時,有鑑於臺灣許多公共基本建設,如道路、港埠

1986年9月28日,游錫堃(左起)、謝長廷、顏錦福、費希平、尤清、黃玉嬌等人,在台北市圓山大飯店宣布成立「民主進步黨」。

全文網址: 1986.9/民主進步黨成立 - 建國百年攝影展 - 社會萬花筒 - udn時事話題 http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=344616#ixzz1mgrrbCB7
Power By udn.com

歷史不好的名嘴節目看太多 才會拿張飛去打岳飛
火鳳菁英 wrote:
想當初蔣經國要蓋中山高,民進黨也是瘋狂對民眾洗腦,高速公路是給有錢人專用,我們平民要堅決反
對............


那個時候有民進黨?反對的人是國民黨吧!

不用回文,有興趣就自己研究或是多看書。

火鳳菁英 wrote:
想當初蔣經國要蓋中山高,民進黨也是瘋狂對民眾洗腦,高速公路是給有錢人專用,我們平民要堅決反(恕刪)


請不要滿口政治口水,蔣經國件高速公路時,哪裡來的民進黨?

魔筆卡爾 wrote:
小弟的看法是,或許油...(恕刪)


比純油車貴的離譜?

CAMRY自己最便宜的2.5就要94W

加13萬買HYBRID 很貴嗎?

何況還有其他新配備

如果當初知道會這麼便宜 就等了

(一月才買CAMRY2.5 現在看到真是有點傻眼了)

bretttsao wrote:
如果油電車的電池壞了,可以不修理它,乾脆當成汽油車開嗎?車老了以後可能會不想花錢換電池...



可以的,沒有問題。

不過要壞應該很難。在美國有一台已經開十年的prius了。油耗跟新車的時候沒兩樣 (本來還想說會有電池老化的問題...不過想不到竟然都沒甚麼感覺)
可憐的人,討論汽車問題也可以扯到政治

加油,繼續凹吧。
simonst wrote:
請不要滿口政治口水,蔣經國件高速公路時,哪裡來的民進黨...(恕刪)

黃信介先生曾說過這句名言:『高速公路是給有錢人走的』,而當時的確沒有DPP,所以兩個說法都對...這個問題應該到此為止。



話題回到油電車:隨著科技的進步,油電車的電池成本將會越來越低,電池容量也將越來越大。現在已經有車廠研發出可充電的油電車,利用夜間離峰電價優惠的時間,在家中幫汽車充電,以節省日間使用汽車時的汽油消耗與溫室氣體排放。而充電車每公里行駛的燃料成本比汽油低。

現在版本的油電車是將未來10年的明星商品。在幾年後油價每桶上看200美元的時候,可充電的油電車將會是下一個世代的主流。










上百萬油電車我應該買不起

但是如果在下騎的摩托車也搞個油電系統的話,我應該會買
當初牽頂客180花84000,如果油電頂客多40000,電池保用10年
換電池只要5000元的話,這我就會買

該給人家賺就要給人家賺,更何況能少用點汽油應該不是什麼壞事畢竟對原油的依賴性真的需要逐年降低才是王道

至於電池生產的汙染,如果沒能控制好當然會汙染
只不過是台車大家有必要護成這樣或酸成這樣嗎,還不是要花錢買
這種文也不用天天發又不是什麼大突破...真是的
本來以為會有精湛的分享?結果只是短短的一行...無言
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?