• 39

CAMRY HYBRID 資訊搶先流出

他牌被完全壓制
恰巧銜接了TOYOTA國產到LEXUS CT200h入門之間的空缺
當然中間還有Prius3等純進口T牌
但戰線一字排開 嘖嘖嘖.....

論馬力 這種國產豪華大車也有200匹 比上不足 比下餘很多!
論配備 LED頭燈都下放了 不用講了吧~
論安全 這次能上都上 只有氣囊少兩顆 但還是有8顆啊!
論外型 我同事剛牽 現行汽油車頭真的漂亮,車尾我覺得可以再穩重一些
論後勤 在台灣國產車中 TOYOTA稱第二 誰敢稱第一?
論價格 這種車格 這種配備 頂級130 中間一堆級距,不怕你選不到 只怕你覺得進口車配備太少不划算@@

能源局這種測試Hybrid車款市區油耗的方式根本不具參考價值.

詳細可參閱這個人的blog, 他說明得很清楚.
http://yiwei911.blogspot.com/2011/02/hybrid.html

因為在測試前會經過熱車階段(不管是美國FTP-75 or 歐盟1999/100/EC測試程序),
而Hybrid有可能在熱車階段就有可能把電池的電充飽了.
接著在正式測試時, 只要里程數不要太長, 那根本可以不需要耗到多少油, 就可完成測試,
此時的油耗就會失準了. 但完全沒辦法反映真實情況!!!

我不相信能源局的官員搞不清楚這件事情,
只是公務員心態, 多一事不如少一事,
大家也都裝傻, 假裝不曉得這種測試方式有問題.
TOYOTA也超樂, 包括CT200h和這次的CAMRY, 其實都已經強烈反映出問題.

原本能源局測油耗, 除了要用來認證外, 就是要讓大家有一個可以參考的標準.
但是又測出這種沒意義的油耗數值, 唉唉...

Ryoma wrote:
大家低調 按這裡檢視...(恕刪)


PRIUS國產化機率應該也會增高...

這次真的這樣玩,其他車廠真的會哭出來
幾年後如果出個60萬油電小車
大概其他車廠可以下課了

HowardDiwght12 wrote:
如果有這樣的考量,那...(恕刪)


TOYOTA用在HYBRID的E-CVT跟一般的CVT不一樣

電動馬達本身的轉速變化就是一種變速了


ericluh wrote:
也請考慮幾年後更換電...(恕刪)


講到油電混合就只有這個梗嗎

過了這麼久了都沒有新梗嗎

Letitbe Wu wrote:
能源局這種測試Hyb.因為在測試前會經過熱車階段(不管是美國FTP-75 or 歐盟1999/100/EC測試程序),
而Hybrid有可能在熱車階段就有可能把電池的電充飽了.
接著在正式測試時, 只要里程數不要太長, 那根本可以不需要耗到多少油, 就可完成測試,
此時的油耗就會失準了. 但完全沒辦法反映真實情況!!!

..(恕刪)


一:不知熱車熱多久?煞車,停車....都在充電,不是嗎?

二:反之,歐盟1999/100/EC測試程序...過程有停紅燈,有走走停停踩煞車?....

三:即使"偷吃步"....好吧,把兩雙手再綁起來...;用頭撞,

四:也是把一堆"純氣油車"...撞到鼻青腫....除以2=16KM/L...

五:小弟純氣油RAV4,巿區怠速,女王在後面推,小弟在前面使勁拉...;16KM/L也素不口能的任務...

~~~~~不管如何,油電車是王道~~~
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
winyi wrote:
幾年後如果出個60萬..其他車廠可以下課了.(恕刪)


小弟猜想....5年內,T牌會油電化(對岸巿場)

雖有仇日情結...但是~~~~仇日還是別...仇銀子...

T牌全面油電化....希望其他廠不要下課....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
Letitbe Wu wrote:
能源局這種測試Hybrid車款市區油耗的方式根本不具參考價值...(恕刪)


日本測試平均油耗高達26.5km/L(10.15模式)
以上

king97878 wrote:
一:不知熱車熱多久?煞車,停車....都在充電,不是嗎?...(恕刪)

真實駕駛情況不需要熱車啊
就算非油電車也不需要熱車啊
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?