meridian wrote:我覺得會買2.0的才是有問題的排氣量比1800多200cc卻要付2400的稅金, 然後配備又陽春到不行, 為什麼會有人看好這種排氣量的車子?台灣人被2.0這個排氣量洗腦洗得太嚴重了 照您這邏輯買2.5的才是有問題的排氣量比2400多100cc卻要付3000的稅金, 然後配備又陽春到不行, 為什麼會有人看好這種排氣量的車子?台灣人被2.5這個排氣量洗腦洗得太嚴重了......(不要砲我...我只是照他邏輯....)
照您這邏輯買2.5的才是有問題的排氣量比2400多100cc卻要付3000的稅金, 然後配備又陽春到不行, 為什麼會有人看好這種排氣量的車子?台灣人被2.5這個排氣量洗腦洗得太嚴重了......(不要砲我...我只是照他邏輯....)沒辦法,這就是台灣稅金制度的缺點應該以500為一級數看歐洲車,很多都是2.0的,日本車也不少啊2.0的車一點也不奇怪奇怪的是台灣的稅金制度讓2.0的買主少了很多。但這次新改款的camry,因為沒了2.4果然,讓2.0的買車多了很多這足以證明,很多人就是卡在不想超過2.4這級可是現在又沒有2.4可以買預算加上以後每年的稅金,所以就買2.0了。不然,誰都知道要買就買2.5,開比較有力。
taihoo wrote:toyota 1月可...(恕刪) 1 Toyota Altis 1.8/2.0 4,8192 Nissan Tiida 1.6/1.8 1,8603 Toyota Camry 2.0/2.4/2.5/3.5 1,7634 Toyota Yaris 1.5 1,6405 Nissan Livina 1.6 1,5696 Nissan March 1.5 1,2297 Toyota Vios 1.5 1,2088 Mitsubishi Lancer 1.8/2.0 1,0379 Mitsubishi Colt Plus 1.6 1,00310 Mazda Mazda3 1.6/2.0/2.5 878---------------------------------------------------數據說話 ,明顯可知1.平價2.省油3.家庭取向乃台灣人買車之最大喜好,至於本質或esp等什麼的......... ,阿鬼, 你可不可以講國語啊?