jauwin wrote:期待 toyota 給我窮人開的 camry 人心很貪價格開再低都會有人嫌貴的看自己的預算來選車最實在如果你那麼期待坐T牌的車錢不夠買卡沒力的話可以買Altis錢還是不夠可以買Yaris錢再不夠可以買中古T牌車錢再不夠可以叫Camry的計程車錢還是不夠可以去跪求有車的親友載你
gbc168 wrote:補充一下,豐田油電車用的是"變頻渦卷式"壓縮機所以在電池滿格的情況下,要爽爽的吹30分鐘冷氣應該不是問題...我沒去計算過時間 當然可以,只要你車子裝的是電動壓縮機,電池也夠大顆,連一般傳統車子都可以~
WillyUeng wrote:你這種有錢人不需要省油車的論調很怪異,那高級柴油車賣給誰?又吵高轉又較無力,Lexus油電賣給誰?而且原本設計就是2.5配油電,只有臺灣這爛稅制才用那CC數去分稅金,我也很窮,不過這種為反對而反對的論調我很不能認同 很多國家都用排氣量算稅金,是這些年環保要求,歐洲才從馬力改成用排碳量算稅金,言下之意日本也很爛了...==
以這價格(110萬)買一台感覺蠻高級的油電混合車(拍謝,先不管外型或內裝高不高級,光是聽到油電混合就感覺很高檔~我知道不一定破百萬才有油電混合車,但是心裡就是覺得蠻高科技蠻高檔的),真的很吸引人!如果真的像預告中的那種外觀、內裝(真的比2.0及2.5內裝好看有質感多了)、齊全的安全配備,加上油電混合省油特性、T牌慣有的高妥善率,以110萬還真的找不到對手(嚴格來說連福特ecoboost都輸到脫褲)!110萬貴嗎?不貴吧!總和205匹馬力加上上述許多優勢,為何還有人說貴?其他同級車不也都這個價格帶!但真的會是110萬全配嗎(我只要齊全的安全配備,舒適性配備可以改選配)?以T牌的策略感覺有可能喔(跟RAV4一樣,拼下去了)!如果T牌在台灣持續打油電混合牌,且有套用在下一代wish上那我下一台車一定是牽這台(前提是請保留齊全的安全設備)!PS:總算把ESP(VSC)還回來了,期許T牌在當龍頭老大除了拿出油電混合這招牌牛肉時也能夠佛心來的將基本安全配備補回各車款!藉以帶動台灣車市!
如果以省油來說以我家4代CAMRY一公升只能跑7~8公里來說7代的油電CAMRY只需1/3的油耗以我家用車習慣一個月差不多要1萬的油錢換成是油電CAMRY每個月馬上省6600一年下來可省7920010年累積下來可是將近80萬阿就算是目前比較新的車款也可省下約40萬(以12km/L來算)要是真的一台110萬就能入手(120萬也還是很誘人)那真的會打趴所有的同級車...包涵自家的七代純汽油款不過我有疑慮的是國產化的油電系統是不會也能像日本出廠的一樣穩定這就有待時間的考驗了...希望和泰不會砸了TOYOTA的油電招牌
110萬最低階的油電版若是配備比照2.5G汽油版拿掉不需要的天窗,並補回VSC+TRC,我想應該會賣到翻掉連自家2.5G可能都要遜色很多更高階的,就把國外有的配備(EX:10氣囊)全部補回來這樣高低配大概就真的打遍國內國產同級距的對手啦
jamestsai210 wrote:電池系統就不要壞!壞了修一次不知道要多少錢?電池換一組又需要多少錢?試問充放電保證多少次?電池記憶效應能力多好?看看有沒有可以回答的呢? 這些問題早就月經文,一堆人回過了,我估計就算現在有人回你也不會看,然後等他正式上市以後,有另外的文章主題講到油電車你還是在問這些。如果你是明明都知道,但是基於某些不好說出來的理由還是需要出來問這些就當我沒說了...
110萬起跳報導上說價格帶在110~140萬以和泰的個性我猜會在油電版出3個等級會是115 油電 掛2棵氣囊 沒天窗 沒定速 沒電動椅 沒方向盤補助鍵 沒循跡系統 沒車身穩定再來125 油電 掛4棵氣囊 有天窗 有定速 有電動椅 有方向盤補助 沒循跡系統 沒車身穩定再來140 油電 掛6棵氣囊 有天窗 有定速(含ACC偵測定速) 雙前電動椅 方向盤補助 循跡跟車身穩定都有 影音設備也全補(氣囊我覺得和泰不太可能把10棵都補回去 能補到6棵就了不起了)就把這價格帶當做前一代的3.5V 到 Q 就差不多了再來2.5升應該會再出一款 G HIGH版 把主被動安全補回去 前座雙電動椅 影音設備補回去價格超過110萬其實這就跟前一代2.4G HIGH 跟3.5V版 的尷尬價格帶一樣以省油為主的就買最便宜的那款就可以了我正期待和泰的微改款 如果跟我猜的差不多我應該會選2.5G HIGH的吧 差不多該換車了油電的外型 個人覺得 沒有汽油版好看以相同配備來說油電可以高出近30萬差價的話 那我把這30萬拿來當多花的油錢應該再加7~10年剛好換車其實花的錢全部可能不會比買油電高 我是這樣打算的我認為油電的合理價位應該在最頂級的120萬左右