• 35

大家都一直砲轟New Camry..卻忽略它性能上的提升!

垃圾中的霸主還是垃圾 根本沒啥好說的

AXXZA wrote:
2012 Camry...(恕刪)

我問的是新款的幾顆星
你卻說
"2010的Camry是NHTSA五顆星
從十多年前兩代前就一直拿IIHS最高等級的"Good"的Camry"
是你文不對題
你找了一堆資料來補齊算你有心
性能的提升若沒有搭配安全性的提升

那不啻是個災難的開始

試想

一輛性能很好的車 卻沒有搭配相關的主被動安全配備

再加上一個駕駛技術普通的駕駛人

開在路上狂飆

那不只是對他本身的危害 更可能造成他人的傷害

所以 沒有搭配安全性的提升

一切都是枉然
bigmonky wrote:
雖然大家一直砲轟新的...(恕刪)
jcpapa wrote:
我問的是新款的幾顆星...(恕刪)


看不懂字嗎
新款的是NHTSA五顆星全滿 外加IIHS測試最高等級的Best Pick

新制下舊款的Camry最終版本是得到四星
不是三星
你想要批評 就要搞清楚點 不要拿一個過期的新聞來丟人現眼

這台新制下曾拿過三顆星墊底的Camry
同一台車在舊制下是可是曾經拿五顆星
還贏過舊制下同年份拿三棵星的BMW 5系 跟四星的Mercedes E系
bigmonky wrote:
這種加速能力 還有新款的省油性!
不正是最迎合大眾口味嗎?...(恕刪)

New Camry 2.5的稅金是2401-3000cc等級的,
2.5每年要繳的稅,比2.4多了5520元,

基本上,Camry只能靠2.0衝量,2.5雖然還是有人買,但總量會減少。
要比性能,怎麼不比Old Camry 3.5?
業代殺手,斷人財路!
性能上升結果安全性下降,
為了賺錢還真是創意無限~
Test
船就是船
不會因為換引擎和變速箱
就變成兩棲登陸艦

allen052384721 wrote:
CAMRY比TEAN...(恕刪)


那請問您 新March 一台58.8萬
有啥過人的安全性?
價格增加這麼多 配備有先考慮安全問題嗎?

賣最好的兩間
Toyota Nissan

尤其是Nissan小車 還有些連ABS都沒有!
他們推出的小車有注重安全性嗎?

大家說一台車撇開安全性不談就沒什麼好談...
但是問題是國人還是會買單!

Teana 和 Camry 現在2.5入門款 都一樣雙氣囊 都一樣沒ESP
Teana 99.9萬 vs Camry 93.9萬
大家會去選哪台?

在01注重安全的買家多
但是國產市場銷售狀況呢?

到時候業代大打省油牌
歐規測試12.6換算美規14.49 然後跟潛在買主大力推銷
稅金多的錢 油耗可以補回來!

最後 說到車重!
2.5的引擎+6速變速箱 的確比2.0的優秀很多!
查一下資料就知道 2.0 和 2.5 車重幾乎沒差別...

小弟不是Toyota支持者!
只是覺得新款的camry還是有進步的地方
因為和泰太懂的精打細算...

安全重不重要?
當然重要!!
但是有多少人在乎?
我在乎 你在乎..但是很多人不在乎!
看看重上快兩百公斤的mondeo 2.0入門款就配五氣囊+ESP的銷售數字
真正買單的又有多少呢?
不知道01的版主何時要出手.

大客戶被一堆買銷量很少品牌或是騎機車的小鬼頭砲轟成這樣,其他的汽車客戶看到也怕怕,以後也不來01下廣告定單了.

要注意一下啊. 01有很多員工要養啊.

bigmonky wrote:
雖然大家一直砲轟新的camry...

但是小弟覺得它依然會大賣!

台灣很多消費者購車時 並不會考量ESP等系統

所以小弟覺得Toyota還是很會精打細算!

撇開安全性不談!

~~~~中略~~~~~~~~~~

這種性能的提升!
讓小弟腦海中已經浮現 很多新款2.5計程車
開在路上 橫衝直撞的樣子...(恕刪)


這篇文倒底是褒還是貶??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?