T車被說安全配備很少偷來偷去~!!可是我發現一件事.... (第6頁)

p61534

p61534
個人積分：114分
文章編號：32662090

114分

51樓

2011-12-15 11:17

簽名瞭解一下！這邊有許多寶貴的資訊！讚！太感謝你們了！

zman123

zman123
個人積分：744分
文章編號：32662153

744分

52樓

2011-12-15 11:19

笨蛋，問題在政府！

湊字數～
湊字數～
湊字數～
湊字數～

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：32662173

70分

樓主

2011-12-15 11:20

b3076841 wrote:
當然要喊安全配備呀T...(恕刪)

這些東西的確蠻重要的!!CAMRY這次的改款的確很沒誠意阿
但是基本上開車安全絕對比安全配辦安全許多!!
說人家來撞你...的確也是個點，但是有氣囊不代表不會有事情~只是降低而已
反正這次CAMRY被念很正常，但是我不喜歡人家一砲就是整車廠亂砲
一堆明明沒錢買車或者是沒開過或沒用過的人，可以說得天花亂墜
像有人嗆來嗆去整天海歐洲車好，我叫他把歐洲車拿出來我看看
人現在消失了

326598

326598
個人積分：15分
文章編號：32662244

15分

54樓

2011-12-15 11:23

mipec1987 wrote:
很多人都是T牌安全性...(恕刪)

是因為舊款原本是有的，新款卻不見了！！

clarkclark

clarkclark
個人積分：3389分
文章編號：32662260

3389分

55樓

2011-12-15 11:24

mipec1987 wrote:
很多人都是T牌安全性...(恕刪)

你的意思是
大家一起爛就對了

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：32662286

70分

樓主

2011-12-15 11:24

lucino wrote:
市場領先的品牌，享有...(恕刪)

不只吧~其他廠商也是可以進化的

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：32662356

70分

樓主

2011-12-15 11:26

clarkclark wrote:
你的意思是大家一起爛...(恕刪)

我的意思是一起爛?本人我的意思是他們只砲T牌車沒有
但是我看了一下其他廠商，跟排名前20名的確不多車款有喔~!!

而且本人已經在內文中有說過...我對這次的CAMRY也沒有興趣~
因為改的我不喜歡~!!加上他們所說的頂級也拿掉ESP這種東西~!!
這就是他自己的問題

citizen018118

citizen018118
個人積分：6分
文章編號：32662393

6分

58樓

2011-12-15 11:27

FREE BIKER 67 wrote:
舊款 CAMRY 2...(恕刪)

引擎還有變速系統進階...但其他的安全系統(基本的)...卻取消...

取消倒是不反對...只是這種誠意...實在是不能認同...

把基本配備取消...擺明了要壓成本...壓成本還壓到那種價位...

只能說買單的人...實在是有他獨到的見解...

小弟買車完全是不會考慮到TOYOTA的車...不是她不好..只是他並不符合小弟的要求...

cona1515

cona1515
個人積分：5分
文章編號：32662400

5分

59樓

2011-12-15 11:28

後霧燈才是安全配備!
開在路上照別人，別人就會閃開而不會撞到他!

rossirc211v

rossirc211v
個人積分：43分
文章編號：32662433

43分

60樓

2011-12-15 11:29

HONDA CIVIC 2.0S 也是有配四顆氣囊+VSA動態穩定系統

只是銷售量.....

之前朋友想要買車,我建議他買有ESP系統的車款

他居然跟我說"哎呀!反正又用不到,車買來開又不是拿來撞的,而且我都慢慢開"

我就跟他說這種東西等到你需要用到一次你就知道!

而且高速公路開100以上就不要遇到白目還是掉落物要閃避,否則不只是只有車毀而已

但他還是不聽....

所以我認為有沒有ESP的車子,對於很多人的觀念都是"沒差",反而沒ESP車價比較便宜才重要....

真的是.....