• 6

VIOS 油耗測試!


isdera wrote:
依你的邏輯:根據經濟...(恕刪)

CAMRY 3.5V 參考車重:1,730kg 平均油耗:11.7km/L
TEANA 3.5 參考車重:1,745kg 平均油耗:11.1km/L
Mondeo 2.3 參考車重:1,742kg 平均油耗:11.2km/L
LEXUS RX450H 參考車重:2,288kg 平均油耗:14.1km/L(歐盟)
Mondeo TDCI 參考車重:1,756kg 平均油耗:14.5km/L

MONDEO 2.3車重和TEANA 3.5及CAMRY3.5差不多,
但排氣量少了1,200c.c.,馬力少了100匹! 扭力差了10kg以上,
油耗竟然差不多! 甚至小輸CAMRY!!!

TDCI車重少了RX450H約530kg,排氣量少了一台1.5L的車,動力也有一段差距,
RX450H還是歐盟數據,而且還是4WD休旅車! 油耗還比TDCI好!
這又有啥誤會!??



我覺得這個誤會就是

科技落後


3.5的跟2.3的油耗差不多
這種車就是不好
科技落後

TDCI輸4.5油電車
這種車就是不好
科技落後

但也考量價格

若是油電車只比汽油車貴5-10萬,我就該把車賣掉了

orangebear1006 wrote:
我覺得這個誤會就是科...(恕刪)

當然價格很重要!
不然為什麼要買VIOS,不買MONDEO TDCI!?
MONDEO如果多VIOS五萬十萬,我看銷售量不會如此!
為什麼CAMRY要買2.4,不買3.5??

還有啊! 您沒抓到我說法的重點!
我只是想表達:
只拿VIOS比MONDEO這種差了至少兩個等級,價錢差了一倍的車相比,
就下了TOYOTA技術要加油的結論!
那我隨時可以舉更多例子,當場就變成FORD技術不行要加油!
好像沒甚麼意義! 是吧!

isdera wrote:
當然價格很重要!不然...(恕刪)


我目前開小柴佛耶
不是mondeo

入手價大約72萬

orangebear1006 wrote:
我目前開小柴佛耶不是...(恕刪)

恩~
很抱歉~
不過還是一樣意思吧~ 呵呵~
orangebear1006 wrote:
我目前開小柴佛耶不是...(恕刪)



還是柴油阿
vios 1.5G 2006.7出廠
輪胎185/55/R15

新車前兩年
有走高速公路 平均 14~15 KM/L
只走市區跟郊區 平均 12~13 KM/L

今年測試
有走快速道路 平均 10 KM/L 初頭
只走市區 平均 9~10 KM/L
(低到嚇到我....,說出去人家還以為我開休旅車@@)
開車習慣:少採大腳,盡量滑行
固定每5000KM或半年保養一次

分析可能原因:
1.市區塞車、紅綠燈太多
2.開空調
3.第二年起在外保養,加什麼機油不清楚
4.車子本身出廠就是這樣....


我的是2006.06 天窗E版全車原廠

測試過夜間純高速全程約100-110的速度.不開冷氣 95加滿車上僅駕駛1人

備胎.工具組.頂高器.全數拆除 油錶最底格閃爍約跑800km

應該可以再多跑一段距離 怕顧路而作罷
車輕 板金薄 當然省油啊!

不省油那車子就有問題了!
https://autos.udn.com/autos/story/7825/3003140

toyota油耗測試騙人?經濟部也騙人?
我的18年式CAMRY目前哩程數是26,967km
總共加了1,820L的92無鉛
統計的平均油耗14.817km/L
二萬二保養後行駛了4,762km的油耗是15.77km/L
覺得比之前TERCEL 1.5還省油
04年式的CAMRY平均油耗只有10.5
這十幾年來引擎及變速箱進步蠻多的
新7.5代CAMRY 2.0引擎真的很好
馬力大又省油高速延展性也不錯
只可惜2.0在台灣稅制是個大傷
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?