• 15

請版主回收吧

出門都搭大眾交通工具
就不會有任何安全性 舒適性的問題了
大家也不需要為了什麼重要而傷和氣
買車本來就是主觀的東西
就像娶老婆一樣
老婆是自己選的
管別人喜不喜歡幹嘛? 管別人的評價幹嘛?
覺得自己爽才是重點!!
不買安全~難道要買危險阿
這東西很主觀~你應該管不著人家想買怎樣的車....
把"簡化"這詞還給樓主

歐美國家甚至日本標配的主被動安全裝置
來到台灣通通被換成成本較低的高品質DVD音響.恆溫空調與電動座椅
要知道這些連ABS都沒有的車送到國外車測中心
對方連測都不願意測
因為我們國產車的安全配備
連受測的最低標準都達不到
這麼嚴重的事情
竟然被樓主批評為簡化

相反的是否也可以簡化樓主的意思
反正不開快車用不到
abs與氣囊乾脆全部都拿掉
車廠不就更開心

小弟這麼比喻
不知您能否了解我們這些
被簡化的小小上班族的感受呢

有錢買的到好車,但是再多的錢是買不到水準和品德
YARIS 這禮拜 已經破功了

4 個今年大學生 租車 YARIS 在南部高速公路上 , 被高速酒駕自後衝撞 ,
因而扁掉 , 車門打不開逃生 , 並引發火燒車

YARIS 神話 破滅 ,
網上引起神車的幻想不再 , 買車人投下不信任票

這是 有憑據的
台灣人根本不重視安全
你在這邊講這個要幹嘛...?
你跟大多數的台灣人明明就站在同一邊

juddy007 wrote:
不會撞車就很安全所以...(恕刪)

那我想這位大大應該也不會去買保險之類的吧...
因為不會有意外啊....
所以應該也用不到嘛.....





在陽光之下誠實的面對自己,在大地之上努力的實現夢想。

clarkz wrote:
買車子順位來說,每個...(恕刪)



安全性就跟你買的保險一樣,都希望備而不用,以防萬一...不是嗎?
在陽光之下誠實的面對自己,在大地之上努力的實現夢想。
"試算方法很簡單
該車售價除以全部安全配備的總數量就是安全性價比"
自行發明的index, 算你狠, 連和泰也不屑引用吧.

性價比聽說只有台灣有, 分母與分子同樣能影響到商值, 兩種變動條件輕輕鬆鬆的使用而將數據當做科學驗證的產物, 抱歉, 說服不了我. 別自曝其短.
樓主您就繼續買那些CP值高的車吧!
這樣我開著那些CP值低的車上路的時候就安心多了!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?