• 9

Toyota 神話?有親自經歷者請分享?

我家的車,
就耗材以外的來算換過的東西.

19年Camry
里程我沒去看,
換過引擎腳,水箱,發電機.
顧過一次路,
鎖輪框的螺絲斷掉....

18年Camry
也是里程未知,
換過排氣管
(鏽破)

12年Lexus LS400
里程已經破60萬
換過變速箱(扭力轉換器有問題,整顆換)
方向機,水箱,發電機.
顧過一次路,就是水箱破掉

15年BMW E36
里程破50萬
換過修過冷氣,暖氣,車室內所有車窗開關,
排氣管(也是鏽破),發電機,含氧感知器,
高壓線圈,空氣流量計,前內龜板(左右都破了)
方向機,動力方向盤的油管,汽油幫浦的蓋子.

年份都是差不多的車,
保養方式也都一樣
修過的東西數目BMW明顯大勝.....

不好意思,沒其他廠牌國產車能做比較了
我爸的1995年toyota camry 2.2
快三十萬公里了還是頭好壯壯

ps 本人很不喜歡toyota
我的93 美規 corolla 至今完全另我無顧路,且非常省油好開,且油門超順的!讚!
甩尾甩翻車汽車模型領域http://tw.myblog.yahoo.com/a86868686
tiger3456 wrote:
大部分是耗材,其實是還好啦,只是不知有沒被原廠灌水了
原廠的正時套餐3千初頭,但許多人會被灌水到1萬多
只是不知為何要換油底殼,我的corona幾年前滲油,只要換墊片就好了
傳動軸通常只換防塵套就好了,除非破了黃油甩乾了不知道還繼續開
但這些狀況可能只有當事者比較清楚為何要換

不過老可真的很神,雖然是國產的,但很耐用
我這邊附近巷子裡連我的就有四台,同時期他牌車已幾乎看不到了


你知道原廠的正時套餐3千初頭
但你知道為什麼許多人會被灌水到1萬多???



油底殼滲油通常都只需換墊片就好沒錯
但不知為何要換油底殼...為什不當場問清楚呢??

2004年Camry 2.0. 里程數: 105000Km

到目前為止,雨刷. 輪胎以及來令片不算的話.

只換過副廠狗骨頭x2. ($900x2)
還有下平衡桿像皮x4, ($1500)
k-mobile01 wrote:
2004年Camry...(恕刪)

1998 SUBARU
改裝.弄壞.正常保養(過保固DIY換油換水)的不算

引擎腳.發電機.冷氣.引擎都沒壞過
只壞過燈炮...

EXSIOR 1.6 wrote:
你知道原廠的正時套餐...(恕刪)

我大概能理解,因為原廠會洗腦,但這也有可能會發生
不換的話,自己得承擔風險
外皮帶的部分我是自備零件,所以工資不另外算
因為外皮帶的工資已包含在套餐內,不懂的話會被多收一次

說真的該車主為何花了2萬4,只有他比較清楚,也不方便多表示意見
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
神話終究是神話,參考參考罷了.
母親一直很想買一台豐田的車,這個想法從二十年前就存在,當時的豐田品質口碑都還不錯,現在的口碑應該是當時建立起來,造就現在的豐田.後來買了FORD 金全壘打代步,"買台豐田"這個念頭,放在母親的心裡很久很久,讓身為子女的我,發願在有能力的時候滿足母親的願望.家中陸陸續續多了幾台車(同時擁有),HONDA CIVIC4/5代,直到三年前終於進了一台VIOS,身為兒子傻傻的以為母親滿足了,同年底買台FOCUS自己用.
幾次出門,卻發現母親很少開VIOS,反而是CIVIC 4代慢慢的開,很少看她拿VIOS的鑰匙.偷偷問她為什麼,只得到淡淡的回覆:"車只要能開就好,小白(CIVIC 4)跟VIOS沒什麼差",真是個讓我無言的回答阿,這太沒個性了,也許就是這樣對車的態度,只要能避風遮雨的移動就是"好車",這種淡然的態度真是幸福.
但是她卻沒注意到,那是兩款不同時代的車:一台是操了快十年(最近還想加個渦輪),一台是剛買不到一年.


神話終究是神話,參考參考罷了.
我是Griffin 不是girl friend

griffinc77 wrote:
神話終究是神話,參考...(恕刪)


不知道你這段的重點
沒有哪台車可以滿足所有人,好車太貴,一般車不夠好
TOYOTA 的車相對來說它沒個性,我想大部分的 TOYOTA 車主也不會有太多意見
對我來講,代步、維修方便、少問題,平常我也不飆車,對我來講,TOYOTA 就是很不錯的選擇
對於國產 TOYOTA 的安全性有疑慮的,也有進口的 TOYOTA 車,只要你肯多花點錢

你媽媽喜不喜歡 TOYOTA 跟 TOYOTA 神話有什麼關係?
不喜歡就換一台不就好了,只要你家有那個錢,你用自己的錢要換車,會有人不讓你換嗎


foodmap wrote:
不知道你這段的重點沒...(恕刪)


griffinc77 wrote:
神話終究是神話,參考...
回覆:"車只要能開就好,小白(CIVIC 4)跟VIOS沒什麼差",
(恕刪)


重點?!

我個人讀後的理解是:

griffinc77老媽對TOYOTA一直心有所望,等兒子買了VIOS孝敬後,開的比較多的是CIVIC 4。

對griffinc77老媽而言:車子想用時就有車可用,車子不過是代步工具,所以CIVIC 4和VIOS其實沒兩樣。

TOYOTA的神話是:開不壞。

只是這對griffinc77老媽來說,是沒啥感受的,也許是CIVIC 4的狀況一直不錯,也許是孝順的兒子一手搞定。那神話就無感了,哪部好開就開哪部,老媽選的是CIVIC。

個人淺見1:
CIVIC 4應該算比VIOS高一等級,比較好開算正常。

個人淺見2:日系車種妥善率差不多。

開不壞神話?!算個人手氣不好,經手的Corolla,Tercel的妥善度和另外兩台New Sentra,Tierra差不多。正常定保,還是會有東西壞,該換就換,其實整體來說不算差。開過Fiat UNO後,這些都能接受。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?