• 6

[猶豫] 休旅車CR-V Outlander RAV4

好比上海的計程車用VW Santana, Passat的阿祖,已經N個世代了這種感覺。

小弟有幸在美國開過這代剛出的RAV4,
和轎車不會差太多,沒晃的感覺
還是說美規和日規不同?
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
小弟是開2010年CRV2.4

沒錯, 他的配備與安全性確實陽春

當初買車時也是差不多這三台間游移不定

最後, 卻是很非理性(與小朋友過不去)與直覺性的原因決定了CRV

1.好看:請勿砲我, 看來看去, 我個人還是覺得CRV好看

2.好開:實際試乘後, 我還是中了台本的毒, 好順又好開, 偶而大腳也沒問題

2010年過年牽車至今,目前都很滿意

以上純屬個人直覺式購車, 給你參考
最近也試開了好幾台suv
感覺crv比較穩點
rav4的確是夾著進口的優勢
但是2.4e也要九十多嚕
另外試了速霸路的森林人
outlander應該是算比較便宜大碗低
預計本周試車
關於2009年RAV4與CRV3的選擇:
這兩部車在我買之前很詳細比較過
『外觀』各有千秋,我打平分
『車色』其實我比較喜歡CRV3的鐵灰或是新出的星宇銅(2010),RAV4我只會選黑或白『內部規格』在2009年底時RAV4勝出,因為多了定速;不過2010年應該相差無多,因為新的10年式CRV3 2.4 2wd也有定速(但漲了3萬)
『價格』如同樣以2.4 2wd來比,應該是RAV4稍勝,更何況是進口的。

上面講了那麼多,其實對我來講都一樣,買那一部都行
RAV4與CRV3兩部車各試乘了兩次讓我決定買RAV4的原因
其實是CRV3的避震太硬,還特地請業務開我去後座感覺(也許以後會載父母出遊)
且CRV3行駛間的隔音很差,輪胎聲很大
RAV4相對來說沒有這些缺點,所以雀屏中選

結論:
1.兩部都是好車,選那一部都很好
2.一定要試乘幾次,最好是不同等級的車,除非自己沒時間,不然業務都很樂意幫忙
3.多跑幾家看車談價錢,我第一家找隔壁的經銷商,看跟談了7-8次,還發現彼此住同一社區,看在鄰居份上說要拼第100台業績給我優惠,最後竟然開給我建議售價(RAV4 2.4 E無天窗,特仕車$93.3萬,無任何折價,真把我當成學生看待了)

PS1
倒是還沒有去三菱看過小凹,只知道Outlander是目前CP值最高的休旅車!好像痞子英雄裡最常出現的就是小凹啦~

PS2
N家的Rogue對我來說是很神的車款,擁有類跑旅的造型+日本進口+無段變速卻有貼背感(最頂級)+油耗漂亮,可惜因為稅金+車內空間+無法安裝多合一DVD+非原尺寸備胎所以忍痛捨棄
就這樣懸在天堂與地獄之間
RAV4應該比較適合說
進口的
加上4年12萬的保固
推RAV4啊 目前來看每個月的領牌量都在一定
有人買表示市場大 維修什麼的都方便
以休旅車來講 會比轎車晃是正常的
重心較高

RAV4有種居高的感覺
上次開過一整天 坐習慣了連房車都覺得太矮....

算三台中最舒適了吧
當初買車時沒考慮OUTLANDER,因為品牌跟造型不對我胃口,
在實際開過剩下兩台車後,實在找不出不買CR-V的理由,
而且RAV4產品世代比較舊,所以在空間利用的便利性實在不是很好。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?