baka wrote:
無聊樓主是3歲小孩嗎...(恕刪)
這位濕主，請看13樓~
你的眼睛跟腦袋跟你帳號一樣可能需要去檢查一下了~~
評分
因為台灣法規只有規定前面撞擊沒有規定後面。
如果這種撞擊力是FOCUS 去KISS civic Rear
Civic 一定完蛋~!
但也不能這樣比不公平，因為FOCUS是2005年的車款，要拿2006年的C8比才公平。
評分
黑輪桑 wrote:
樓主能推薦與VIOS...(恕刪)
恩,我想法跟這位大哥一樣,
能請你推薦
價錢跟VIOS一樣,
省油跟VIOS一樣,
二手車價跟VIOS一樣,
妥善率跟VIOS一樣,
車身長度和車內空間跟VIOS一樣,
以上這幾點都一樣,然後他還比VIOS耐撞的車種,
相信如果有就沒人會買VIOS了,
雖然他不耐撞,可是還沒撞之前以上的優點可是沒有一台國產車有的,
會買VIOS的人多半都沒錢人比較多,
在安全性之前,錢才是決定安全性的最主因吧!
沒錢買個屁安全,路上還有更多連VIOS都買不起騎機車的家庭,
至少有台VIOS還可以遮風避雨,
對於發文者這種有錢人來說應該是不能體會沒錢人的心聲!
評分
評分
hskevin wrote:
恩,我想法跟這位大哥...(恕刪)
喜美K8剛好符合
新車價差不多
維修方便便宜
中古車價高
安全性比VIOS高
轉載新聞
http://www.nownews.com/2010/04/25/138-2595870.htm
評分
它奶奶的雄 wrote:
這個看了也很無言
真的是後車撞前車.後車比較傷嘛
...(恕刪)
不知道有人有人要來解釋一下?
Sentra的車主應該有資格來PO像這篇一樣像這篇一樣的文章"[破相文]還好我買Nissan"
這種沒意義的看圖說故事的文章
也可以引出來一些人來打嘴砲
遠天亦有鳴 wrote:
曾經親眼看到一位約170公分高，體重大約80.90公斤的大叔，可能是要等人吧，將屁股靠在停路邊的一台ALTIS右前葉子鈑約為輪弧上方的位置(逆向停車)，靠著靠著居然ALTIS葉子鈑被靠出一個約拳頭大小的凹洞(滿明顯的)，我看了傻眼，那位大叔先左右張望(我站在對面假裝沒看見)，然後假裝沒事走開.....
...(恕刪)
可能跟這台車一樣軟吧
po的那幾張照片能代表甚麼
只能代表嘴砲無敵而已
要不要直接來做實驗
你騎腳踏車我開VIOS
不用太快
30KM速度對撞就好
看看會怎樣?
評分
內文搜尋