• 6

聯結車,衝民宅[NEW WISH就這樣毀了...]

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32226930/IssueID/20100112

看到上述連結的蘋果圖片
被害人除了車子是新的外
房子也好像還在銷售中的透天新居耶.....

這下子真的是無言了

來源:蘋果日報
jjspeaking wrote:
這種事故還啥瞇用車主...(恕刪)

我是說開貨車的會買新的給wish車主
wish車主會用保險把車修好給開貨車的
開貨車的在把撞過的wish賣掉或自己用他才不會損失那麼大啦
bc5017 wrote:
有沒有側面或是其他角...(恕刪)

大大你說法有出入喔!!
請加個ALL NEW
頭又大都要加個ALL
coo1_king wrote:
我是說開貨車的會買新...(恕刪)


車主為什麼還要花自己的的保險去修車換一台新車?
這羅輯很奇怪!
就算要修也是貨車司機用自己的保險去修,但還是要賠一台新車給苦主不是嗎?
focus21 wrote:
哇!!百萬名車耶!!...(恕刪)


不堪一擊?...那用你的車來測試一下好不好,被這麼一台大卡車一撞我不信你的車會好到哪去
連房子都被撞成這樣,何況是這new wish.......
comix wrote:
車主為什麼還要花自己...(恕刪)

路過插花~~

的確,站在法的角度上,新WISH車主是沒必要這樣做!
不過,這種事情通常是要用"橋"的~~
在台灣,大多數的車禍!你想要拿到全額~~幾乎是不太可能!
這台車,小的推測~~新WISH車主想要很容易的叫貨車車主賠一台全新的給他
小的認為啦~~貨車車主也不可能答應...
當然,不爽就上法院~~這個大絕就會用出來!
不過......真的走上這條路,一來新WISH車主真的可以拿回一台全新的嗎?
二來跑法院的冗長時日.....也還不一定可以拿到一台全新的新WISH~~
有幾個願意呢??~~
所以,通常這樣幾乎是要賠車的車禍事故~~兩方保險公司,或是出來"橋"的人
就會採取coo1_king兄...說的這種處理方式....
一來~~整件事情的處理時間可以縮短很多,二來貨車司機多少可以少賠一點~~
三來~~車主也是比較確定可以獲賠一台新WISH....

當然啦!還有很多種狀況~~
保險也不見得會修全額,這時候要補貼的部份,當然就是要叫
撞的人拿錢出來貼...或是........bulabulabula~~~等!總之,狀況是還蠻多的~~

恩..離題了!扯到車輛保險的東西~~
其他人請繼續吧!
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
coo1_king wrote:
我是說開貨車的會買新的給wish車主
wish車主會用保險把車修好給開貨車的



畢竟出險的保險公司還是會跟肇事者求償
撞成這樣
若修復的價格太高
保險公司基本上也不會想修
而會直接賠一部新車了

再者
肇事者花錢買一部新車賠事主
然後叫事主出險修好讓給肇事者
保險公司還是會跟肇事者求償修理的錢
而撞到這種程度
回原廠大概沒有35~50萬修不起來
且才剛上市,還沒殺肉件可換
只能乖乖的叫原廠新車台甚至新引擎變速箱來換

因此即使肇事者再拿修好的車去賣掉
也不一定有把握可以賣到比大修的價格好
畢竟大撞過

因此還是直接賠一部比較快吧

b27722001 wrote:
百萬休旅車????...(恕刪)


WISH G 的價格是 NT$ 86.5萬元 ,車主加上保險、牌照稅、燃料稅....加加總總也差不多是"近"百萬啦!
3C 奈米小咖咖 ^^
sinshi wrote:
WISH G 的價格...(恕刪)


對啊!我贊同...
小弟的車全部加起來差不多百萬阿
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?