ThomasLin wrote:在汽車的設計裡,就是...(恕刪) 會開車的人都能體會的基本常識吧,超車一半,趕在對向車來之前超完車匯回原車道時,突然失去動力,豈不是正好與對向撞個滿懷?如果Lexus那輛車的排檔設計都是操作簡單直覺,而且可直接排入N檔,那有什麼合理解釋,可以讓一個19年的老駕駛經驗警察,擁有Lexus ES350多年的車主,在車上人都可以打電話求援情況下,卻做不出排入N檔的動作?
es4241 wrote:會開車的人都能體會的...(恕刪) 開車19年不見的就會操控所有車輛,尤其這件事是發生在美國。美國車很多的排擋桿是在方向盤上,不一定開的慣排擋桿在傳統位置的車,如果是鋸齒狀的排擋桿對他們又更漠生了。
es4241 wrote:會開車的人都能體會的...(恕刪) 開車19年不見的就會操控所有車輛,尤其這件事是發生在美國。美國車很多的排擋桿是在方向盤上,不一定開的慣排擋桿在傳統位置的車,如果是鋸齒狀的排擋桿對他們又更漠生了。
es4241 wrote:會開車的人都能體會的...(恕刪) 開車19年不見的就會操控所有車輛,尤其這件事是發生在美國。美國車很多的排擋桿是在方向盤上,不一定開的慣排擋桿在傳統位置的車,如果是鋸齒狀的排擋桿對他們又更漠生了。
ThomasLin wrote:開手排車誤入空檔的機率比自排大更多,歐洲人不就都很危險?? 閣下顯然不會開手排車1.手排車在檔位變換時,一定會經過空檔不管是1->2,2->3,3->4,4->5你不可能不經過空檔就直接升一檔或降一檔2.因為不可能不經過,所以不可能誤入
ThomasLin wrote:在汽車的設計裡,就是無論在怎麼樣的情形下,打進N檔就會跳開,頂多就是引擎超轉然後斷油,然後車主嚇一跳,又打回D檔,如果這樣就會死人,開手排車誤入空檔的機率比自排大更多,歐洲人不就都很危險?? 如果是機械式的,確實是如此沒錯,不過這種電子式的很難說,如果電腦偵測到油門一直是全油門,不見得會允許你轉到N檔,要看寫程式是怎樣寫的,另外手排車不可能誤入空檔,因為右手隨時都在操控,而且換檔本來就要過空檔位置,特別是歐洲車的手排變速箱,換檔時只有滑順可以形容,不若日本車入檔好像要跟變速箱打架一樣。
T42p wrote:開車19年不見的就會操控所有車輛,尤其這件事是發生在美國。美國車很多的排擋桿是在方向盤上,不一定開的慣排擋桿在傳統位置的車,如果是鋸齒狀的排擋桿對他們又更漠生了。 不曉得你有沒有把整個新聞看過,這個警察也是Lexus的車主,你說的可能性與事件的發生,可以說是毫無關聯...