• 9

汽車百科雜誌是不是跟TOYOTA結了樑子阿?@@

justetchingtime wrote:
國外有名的試車報導 ...(恕刪)



唉...0公里就能知道一輛車的剛性了啦...

不信你把自己的車開到路旁一輪騎上人行道,再把所有門跟後箱蓋開關看看,就知道什麼是剛性...

與其相信網友的道聽塗說,汽車雜誌就算不見得完全客觀專業,至少整天摸車、上課久了也比整天只摸電腦的"網友"強太多了....

當然網路臥虎藏龍,一定有強的傢伙,不過從以前逛到現在,坦白講,用麟毛鳳角形容可能還嫌多了點...
要有報料 消費者才會成長
有問題才會公諸於世
如果都是在毀謗t牌的話
一個雜誌社 小蝦米比大鯨魚toyota
何苦呢~

如果都只是在收錢打廣告
寫的很完美 寫好不寫壞
大家不就蒙在鼓裡

就像我不看汽車雜誌
我只上一筆殺的blog
因為他也是實話實說
hihi
來八卦一下..........
沒記錯的話,應該是T牌一代A型國產時的事情,該雜誌有篇報導說該車操控不佳、高速駕駛、過彎危險等等,
後來被抽廣告。沒想到該車後來又出現引擎滲油等一堆的毛病,被該雜誌窮追猛打,
還有一集封面特刊,就是找一台A車去車廠裡頂起來剖析,
好像連後懸吊設計不佳、行李箱設計可能漏水等等都說出來,
照片什麼都是彩頁,超詳細的,反正樑子越結越大。(該雜誌說的也都是事實,雖然很嚴格,法律上拿他沒輒)
T牌好像就冷處理(該公司的一貫策略),所以就一直延續到現在。
不過有傳言說該雜誌幕後老闆是某大企業小開,辦汽車雜誌是興趣,所以就一直維持這樣的風格。
會注意這些細節的應該是車子業界的人吧,
美送棕來 wrote:
各家汽車雜誌都會翻閱...(恕刪)


樓主,歹勢借問一下題外話,

你的頭相是當時在生小孩嗎?
待人....請多~~雪中送炭

於事....應要~~邏輯思考

為人....務求~~剛正不阿

購物....應該~~多言缺點


因為:不斷的改進缺點....才是生存之道~

所以:不是樑子結大....而是~提昇競爭力,以後外銷,賺外匯,.....提昇國家競力~
http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
yang63215209 wrote:
因為它說的是實話.....(恕刪)


+1
汽車百科雜誌對反T大隊來說~是一本全世界最好的汽車雜誌了

反T大隊的成員幾乎是人手一本汽車百科雜誌




汽車百科 間接促進台灣豐田改進許多缺失
如果沒有汽車百科 第一代阿梯司不良的懸吊設定可能延續至今
對豐田的消費者而言 有個魏徵針貶唐太宗 有什麼不好

反倒是護衛隊 才是阻礙車廠進步的元凶
汽車百科是怎麼一回事,我想只要有在車界待過還是有朋友是在車界的就會略知一二。這幾年的反T部隊,動不動就喜歡拿汽車百科的報導來作文章,從2001年的Altis可以做到現在2009年,最好笑的是,如果汽車百科沒有推出新的反T內容,這些反T部隊就會一直在舊的文章上面下功夫,到了今天還不斷拿上一代的Altis的後懸吊來討論,新的Atlis都已經上市快2年了,怎麼都沒見到一些新的文章呢??

如果提不出新東西的話,那我們還是來看一下舊東西好了,下面的圖是網路最喜歡流傳的上代Altis的後懸圖,汽車百科以及他的死忠者,可以藉由一張圖得出台灣Toyota偷工減料的結論,那我就請這些看圖說故事的人,幫大家解釋一下,台灣Toyota跟美國Toyota生產Altis的後懸差異在哪裡?


圖片來源:一筆殺blog

這張圖是我弟弟女朋友美國的2006Altis


我覺得大家要去檢討一個品牌是可以的,但至少拿出來討論的東西是可供驗證的,像台灣Toyota用舊引擎,我覺得這是個事實,所以大家表達不滿就是可以理解的,但老是拿一些不是事實的東西,我就覺得台灣的網路到底是怎麼一回事?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?