• 63

三代prius運轉手日誌

2014-03-05

第73桶油油耗數據(中油92無鉛):
行駛里程:顯示值996.6 km,實際值1030.484 km(第46度單桶破千達成)
油耗:42.15公升
電腦顯示平均速率:36 KmPH
電腦顯示燃油效益值:3.9 L/100 km,相當於25.641 KmPL
里程數除以油耗量所得燃油效益值:24.449 KmPL
誤差值:4.88%

燃油不足警笛鳴報,至加油間的行駛里程:顯示值138.5 km,實際值143.209 km
電腦顯示燃油不足警笛鳴報至加油間的燃油效益值:3.3 L/100 km,相當於30.303 KmPL
電腦顯示平均速率:41 KmPH
扣除本桶平均誤差,推估實際燃油效益為28.893 KmPL。
故,燃油不足警笛鳴報後,消耗燃油估計為4.957 L;
以滿油45公升計,警報響起時所餘燃油為:45-(42.15 – 4.957) = 7.807公升
大哥您好,針對這台車的組裝與隔音,高速公路的隔音,想聽聽看您的看法,再請您分享一下,謝謝
2014-03-15:7萬公里定期保養記錄

總里程已近7萬公里,本日上午回廠進行例行性保養,含車體清潔共費時約2小時。
機油自備4瓶,其餘花費如下:

T35定期保養檢查工資480元
機油濾清器濾芯組220元
放油塞墊片17元

在廠總支出717元
jasonss wrote:
大哥您好,針對這台車...(恕刪)


抱歉之前沒看到您提問,以致晚了一週才回覆。

我不大清楚您所問「組裝」指的是哪個方面。如果您問的是「組裝品質」的話,prius從2008到2013年,連續5年在美國j. d. power的VDS調查報告中榮獲該級距(compact car)最佳妥善率車款殊榮。其中,2012和2013年的調查對象就是現行款的三代prius。以此觀之,應可顯示三代prius的組裝品質以統計的觀點而言,應該稱得上可靠。

有關車室寧靜度問題,我略陳幾點意見如下:

1.不曉得是不是因為prius內裝較多使用植物纖維提煉材質和回收再製材質之故,儀表板總成、中控台、天橋式排檔座與杯座、乃至雙層手套箱,幾乎皆為硬殼材質;而且部件連接處似乎也鮮有吸震設計或加工。因此車輛行進間,還挺常聽到這些部件震動的聲音。雖然這些異音不大聲,但對寧靜度有高度要求的用車人而言,大概不大可能不會在意。

2. 17吋輪圈的prius在原廠設定狀態下,輪胎滾動噪音和車體共鳴噪音都不低。雖然小改款後的15吋圈版似乎略有改善,但後車廂的共鳴聲以分貝計實測,仍嫌稍大。之前三代prius甫上市時,日本官方在同樣路段同樣速率(60 KmPH)測試結果發現,prius的車室噪音比corolla略低一點。所以,您或許可以用corolla的樣子去想像它。

3.換用高靜肅性輪胎、砸錢進行全車隔音工程、改裝吸震較果更佳的減震筒、甚至加裝Cox body damper後,車室寧靜度可獲得大幅度改善。但還是達不到camry hv或者is300h那種等級。
拜讀樓主整串討論文
受益良多

請問maken大的機油是用那款的呢
小弟爬了許多文
大多是說0w20比較好
但依照使用手測好像是到5W40都可以用的樣子(網路爬來的)

不知道能請maken大解惑嗎

謝謝
probeab wrote:
拜讀樓主整串討論文受...(恕刪)


Thanks for your appreciation.

1.我在1000 km保養時,用的是Mobil 1 0W-30 Advanced Fuel Economy。之後2萬公里定期保養時換用Nutec NC-52E 0W-20;5萬公里定期保養時試用了一回Amsoil 0W-20;最近兩次(6萬和7萬公里)定期保養,則改用Eneos sustina premium 0W-20。單以行駛時的順滑感、行駛間引擎從閒置轉為發動的切換平順度而言,個人覺得Eneos sustina表現最優,Nutec緊追其後,mobil 1再略次之,Amsoil則略粗糙些許。 若以燃油效益來說,則似乎是Nutec略勝一線。

2.根據原廠手冊,別說是5W-40了,連15W-40、甚至20W-50都還算堪用。之前原廠服務廠提供一定里程內定保免費提供引擎機油服務時,用的也是高號數機油;部分Prius車主不想自費買機油就用它的,除了開起來感覺沒那麼順滑細緻外,也沒別的問題。
謝謝maken大說明

小弟於一週前牽車了
目前還在習慣中
油耗4.2~4.4L/100KM中飄移

另外小弟對時速錶不準有點感冒
和GPS比大概少了約6~7KM左右
查了討論串中計算舊輪大小和想要換新輪大小
好像215/60/16換算後好像比較接近GPS的數值

另一個疑問就是換較大的輪胎好像里程會不準
不知道如果換成215/60/16之後對里程的準確度會不會有影響

這些maken大有研究過嗎

謝謝
probeab wrote:
謝謝maken大說明...(恕刪)


家裡的prius用過三種胎,其一是原廠215/45/17配胎,其二是橫濱earth-1 215/50/17節能胎,之後降級16吋鋁圈後,改用v551 205/60/16至今。

在里程誤差方面:原廠胎里程值與高速公路路標數值相仿,可視為無誤差。earth-1 215/50/17經實測,所顯示里程數值要乘以1.03741,才是真實的里程數。換用v551 205/60/16後,所顯示里程值要乘以1.034,才是真實里程數。

在表速誤差方面,原廠狀態誤差最大。earth-1 215/50/17狀態下,誤差縮小到不及百分之二。而在v551 205/60/16狀態下,誤差又會略放大到高於百分之二。

您似乎考慮之後改用215/60/16輪胎。關於這點我提出兩點注意事項請您留神:(1)不曉得胎徑增加百分之7~8之後,會不會出現行駛間輪胎較易磨到內龜板的問題。(2)有些16吋輪圈的寬度僅為6J,而部分215/60/16的輪胎,卻必須搭配至少6.5J的輪圈才能安裝。因此如果您不排除使用215/60/16輪胎的話,將來購買輪圈時就得挑圈寬不窄於6.5J的才行。
為何p3加裝多樣靜音配備,還是比不上camry
且p3是流線型..應該是降低風噪的利器
組裝品質也不應比國產差吧
到底是那裏出問題???
請教
kun1313 wrote:
為何p3加裝多樣靜音...(恕刪)


1.風阻係數高低與風切聲大小是否有直接關連,恕我不清楚。但有無可能,雖然prius正面風阻係數雖低,但流經A柱一帶的空氣容易被切成分割氣流,因而產生較明顯的風切噪音?

2.Camry在整體車格上是比prius高檔的車款,在車室寧靜度方面會費更多功夫,我認為是很正常的。而prius的車體似乎先天上就比較容易產生共鳴,輪拱隔音、車窗隔音似乎又不怎麼講究,當然要靠後天彌補會很不容易。

3.有此一說:車身越重,越不容易產生共鳴噪音;而五門車款的後廂共鳴聲,也比四門車款易於導入乘坐艙內。若此說法屬實,那麼與camry相較,prius這兩方面都立於較不利的基點,要達到camry般的寧靜度會更加困難。

4.不過,由於我試駕的camry hv其輪胎尚處於相對新狀態,因此亦有可能當camry的車胎也磨耗一定程度、滾動噪音增大後,二者的行車車室寧靜度差距亦隨之減低。
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?