• 109

國道警察硬塞超速罰單

是很扯...

這邊情緒性的回覆也太多了

不過也凸顯幾個問題

1.有人能夠站在路邊..對一輛高速行駛的車..準確的看清楚車型..顏色..跟最重要的車號???
不用嘴砲..自己站在高速公路上的跨越橋上試試看..

所以..警方的取締設備有很大的不足..也很難讓民眾信服..
但是如果要花大錢添購新式設備(讓民眾信服的設備)..大概又會有人出來大喊..警察搶錢..
花那麼多錢買測速設備..還不如把路鋪平..這些錢能讓多少弱勢的學生吃幾餐營養午餐...

2.至於追不追得上YARIS..自己可以用數學問題算算看
當警車測到那台超速的小鴨時...警車速度是0..
時速151的小鴨...每秒行進距離約42M..
警方測到後警察下車準備攔停..小鴨直衝過去...
從這時候開始算
先是錯愕
然後警察跑回車上...關門..算引擎已經發動..上安全帶..入檔起步..大家覺得要幾秒 算8秒好了
(除非你沒事就做這種機械式練習)
小鴨已經跑了320M了..
再來..以那台C-CLASS來說..0-100甚至到150..又要幾秒???
原廠數據已經忘了8-9秒才到100..那是原廠數據喔.還要到150耶
(警車不是神..公家機關做過的都知道..設備的妥善率..報修的麻煩)所以15秒算很厲害的了..
這時候如果我們假設警車以等加速度前進..
V=at 所以加速度是每秒鐘4.1M..
換算起來
s=1/2at^2
15秒間..
警車行進了約461.25M
而小鴨是615M
加上前面的距離..大約是430M..
接著..如果警車持續加速到180..跟小鴨的速差算30好了
換算起來..每秒鐘追近的距離只有8M..
430/8=53.75....也要再花53秒才追得上
如果警車以200的速度追小鴨..跟小鴨的速差到50了
每秒追近的距離13.9M
430/13.9=30.9..則要花31秒
還沒有算從150提速到180或200中間的時間差
(懶得算了)

整個加起來最少也要1分多鐘..這還是超完美狀態..小鴨也沒有再加減速

所以..以國道警車現有的實力跟裝備現況..不好追..
買更好的警車???別傻了.....


3.偽造文書或偽造公文書..
前提是明知不實而記載或使公務員記載...問題是..該員當時並非明知不實..他當時的認定就是這台車..
除非當事人給他看過影片..該員已經知道違規的並不是這位當事人還硬要開單...

4.員警的態度..
攔檢不停..我想該員心裡就應該...更何況..攔停下來還一直狡辯..後來的語氣變差..並不意外
說回來..有多少人被攔停後..就是一口承認的??該員對當事人的辯解的不信任..也算是該職業做久了之後的直覺反應..

這當然不是理由..也不是正確的..但這是事實..

5.這件事情..受害的民眾很無辜...其實員警也很無奈..設備不好..又必須取締那些危險狂飆的..
設備夠好..停在路邊照相(腳架)..又被罵為什麼不當場攔下來..只會躲著吹冷氣拍照...
不追..被罵只敢挑軟柿子吃..追..又被罵危害公共安全..

反正現在民眾最大

發現問題...宣洩情緒無可厚非...解決問題才是重點


流星吉 wrote:
已經有新聞網站貼上來...(恕刪)


車主如果有看這篇, 記得要求要用"公文", 不要接受口頭或者是E-mail.
公務機關...是以有沒有"公文" 來記錄的!!
網路打擊小組幾時兼職嘴砲部隊了啊

不說其他的
想咱們一些上了年紀的人都知道(至少30歲以上)
以前讀國中時
聯考考不過的都去了哪裡......

大概十幾年前吧
忽然接到國一同學會通知
註解..國一沒有分班....國二才分為A段班跟B段(放牛)班....上了年記得應該都知道
還記得看到個國一同班....國二分發到B段班的兩個老兄(有恐嚇同學被停學過)
一問......就是當普力士
因為考不上高中+家人無法管教
就乾脆送過去看能不能領到某種合法的牌

上了年紀的回憶一下
國中畢業前是不是長聽說長輩說
聯考考不到學校
就送去當兵或是讀普力士校
我現在還記憶深刻說

所以說他們素養能有多好......
以前我也被攔下過
只是以前沒有行車記錄器
只有吞下去
樓主得以洗刷冤情
真是大快人心

yangde wrote:
各位聖人



這位員警真有這麼可惡嗎?



你們都不會看錯記錯嗎?...(恕刪)



態度問題吧,再者 這個不是個案,也不會是最後一件

想請問難道民眾該死?
沒裝行車紀錄器該死??
難道道歉了事??

你會問 要不然還要怎樣~
沒有要怎樣,只是誤判事件層出不窮
難道警方們沒有辦法或沒有必要擬定更好更讓人民信服的方式嗎??
難道警車裝個行車紀錄器很難嗎???
還是您也覺得警方沒必要改進??

流星吉 wrote:
已經有新聞網站貼上來...(恕刪)



新聞中提到『裝行車記錄器根本是為了防警察 』

這句話太中肯了....

大家裝記錄器就是怕發生一些爭議交通事故...

沒法釐清責任....而我們的警察如果又亂處理!!!不分清紅皂白的把責任都給車主...

所以裝行車記錄器根本就是防警察嘛...
Canon EOS 5D3 + Canon EOS RP
這就是呆丸警察的素質阿...爛透了~
我看我要考慮裝一支行車紀錄器了,不然善良老百姓又被我們偉大的警察大人栽贓
我看國道警察可能需要在教育訓練一下...
個人是覺得警察應該有分好的也有少數一些"奇怪"的,只是大家都常常遇到那些"奇怪"的警察^_^!!
執法人員態度另人無法接受...

yangde wrote:
當然大家不是聖人!!...(恕刪)
就是有這種"爛"芋充數的人在警界,警察給人的印象才會不好,有時警察都會來這招,
記得剛滿18騎機車去逛夜市,剛好遇到警察在路口臨檢,好死不死被攔下來撿查,之後警察自己把我的油門催了兩聲,
就硬拗我排氣管太大聲,要開單,十十人一十(倉頡打法),跟他好說歹說,說我這原裝車怎會大聲,新車才牽兩個多月,
也沒改裝,硬是駕照行照給我看,來這張退燒的給你,記得去繳啊!哇咧十十人一十!後來去申訴也沒用,還是繳了一千九的罰單!
別想太多了,去申訴就對了,有行車紀錄器一定可以申訴成功的

話說警察不追也是對的,為沒辦法一下追的上,等追上了在想想剛剛是哪台,可能也有點記憶模糊了

因為警察可能一看到測速槍上的151,先是高興了一下(有大肥羊上門了)

然後起身發動車子要追,可能已經忘了剛剛的車子,一心想著大肥羊上鉤了,哈哈哈
  • 109
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 109)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?