• 7

豐田全球回收135萬輛有問題汽車...

dssimon wrote:
我覺得這問題很嚴重,...(恕刪)

和泰沒有說
是gladiator說的
如果gladiator說的是錯的
不但是誤導網友
而且還是造謠
naza wrote:
和泰沒有說是glad...(恕刪)


gladiator沒有造謠,
是和泰撒了謊,
新聞連結
http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20090129/index-12332048485502139009.html
和泰若不是對記者撒謊,將火藥驅動說成機械驅動,該召回不召回,
就是對消費者撒謊,一直主打的Yaris的主動收縮安全帶,其實只是傳統安全帶
michang wrote:
說真的看到這個不知到該哭還是該笑...............
之前在這個板一些T車品牌擁護者,說台規和日規或歐美一模一樣
說明白一點.....就是台灣的YARIS和日本歐美一模一樣沒有偷料
我是認為不可能一模一樣...多少都會有差....舉凡懸吊鈑金等等
不信的人可以去翻翻我之前發的文....就有一些該牌擁護者說台規和日歐美規一模一樣

現在原廠說台灣的YARIS跟日法國不同,沒有安全疑慮....這不是狠狠打了那些擁護者一記耳光

不過說到這個.....真的又不知道該哭還是該笑
就擺明了....你的YARIS車被偷料跟日規歐規不同

其實我寧願YARIS跟日規歐規一模一樣......就算召回也好
起碼跟日規歐規同一個水平......不是二等公民


這不是偷吧?
因應各地法規跟市場需求
有些規格配備上的增減是很正常的
各廠皆然

所謂的偷,應該是指本來圖面上的鈑厚t=2.3
但到台灣來卻偷天換日變成了t=2,才是偷

台規YARIS與其他亞洲國家生產的YARIS
一樣都是位於泰國的TOYOTA亞洲研發中心所主導開發
因此在泰國,印尼,越南,菲律賓等地生產的YARIS
主要的規格跟設定以及配備大致上都相同
你有看到召回的對象有包括上述國家嗎?
並沒有不是嗎

也許T牌擁護者看到新聞只會說T牌肯負責任召回而覺得買對牌子了
而會感到驕傲,並不是覺得被打了一記耳光,您想太多了

火藥啟爆的安全帶預縮跟普通機械式的安全帶
差別只在撞擊時會不會"用力"拉你一把而已
機械式的並不代表撞擊時安全帶不會把你拉住
你不會真的以為全世界的車的安全帶都是火藥啟爆的吧?

安全疑慮?你真的想太多了......




gti6 wrote:


這不是偷吧?
因應各地法規跟市場需求
有些規格配備上的增減是很正常的
各廠皆然

所謂的偷,應該是指本來圖面上的鈑厚t=2.3
但到台灣來卻偷天換日變成了t=2,才是偷

台規YARIS與其他亞洲國家生產的YARIS
一樣都是位於泰國的TOYOTA亞洲研發中心所主導開發
因此在泰國,印尼,越南,菲律賓等地生產的YARIS
主要的規格跟設定以及配備大致上都相同
你有看到召回的對象有包括上述國家嗎?
並沒有不是嗎

也許T牌擁護者看到新聞只會說T牌肯負責任召回而覺得買對牌子了
而會感到驕傲,並不是覺得被打了一記耳光,您想太多了

火藥啟爆的安全帶預縮跟普通機械式的安全帶
差別只在撞擊時會不會"用力"拉你一把而已
機械式的並不代表撞擊時安全帶不會把你拉住
你不會真的以為全世界的車的安全帶都是火藥啟爆的吧?

安全疑慮?你真的想太多了......







是你想太多....還是我想太多!?
每次國外有豐田車召回.....台灣豐田那是啥態度......這樣看得懂吧
---------------------------------------------------------------------

更新

扯到這些T=2.3 變T=2 我看不懂....說這個對我來說太遙遠了!

配備不同這點我同意.....
我只知道和泰敢把國產車子有公開撞一下嗎?

是不是火藥或機械式我不在意....我在意的是每次和泰都說國產的TOYOTA都沒問題
國產化真的是那麼棒喔,真的是那麼好嗎????
廠商的意思不就是說日本歐規TOYOTA制程都比較差....這不是打了一記耳光
國外豐田有問題時和泰就該公佈國產的是使用何種的,不是說一句不同就草草了事,
這樣才是負責的做法吧!
國產YARIS各方面真的比日本原裝進口YARIS精良???
我想大家心理有數吧!

看看舊款進口COROLLA 和上一代的ALTIS
國產和進口的真的沒差嗎?

和泰車子有問題時敢用 "召回" 兩個字嗎???或通知每個車主嗎???
vios冷氣低壓管就是一例......要去吵才有糖吃



naza wrote:
和泰沒有說
是gladiator說的
如果gladiator說的是錯的
不但是誤導網友
而且還是造謠


這個帽子扣得恨重,先留下引言備用。

我本來也想貼連結的,但是忘記在哪看到的,剛好Es兄幫忙找了出來,老實說預縮式安全帶,幹了這行這樣多年,除了早年Volvo因為科技水平不足,又想弄預縮安全帶外,我還沒看過機械式的,有人能找出來幫忙嗎?

http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20090129/index-12332048485502139009.html
atoss888 wrote:
還有阿..Toyota哪懂得行銷.. 它網路風評是最爛的,到是很多車廠的神車常被捧上天耶..


看閣下的反應,我覺得網路風評一點都不差阿,而且事實上各車廠都有人罵有人捧,請不要把Toyota講成唯一受害者,除非你帶著有色眼鏡看世界。
atoss888 wrote:
瑕疵多,仇視T的或他牌業代不是會比較高興嗎?? 哈..
你有點進去子細看嗎? 我覺的還好耶..
其實很多車廠也都有召回..只是你有在官網找到嗎?
所以重點是... toyota跟本不懂得做行銷..
2007年年度廣告預算好像是F支出最多..
2008年的話就要找找了..資料還沒出來吧.


仇視!?拿出證據來吧,不要隨口說說,Ford廣告預算最多!?你跟廣告商很熟嗎?把資料調出來再說吧。
等發生事情在"召回"吧!! 反正現在還沒問題
gladiator wrote:
這次應該是預縮式安全帶火藥的問題,台灣那個安全裝置偷掉了,所以不用召回該車輛,不曉得該笑還是該哭

嗯 g大小弟也幫您備份一下文章
要就是toyota發言錯誤
要就是記者寫錯
不過g大您還是在引用消息時寫一下來源
以免被誤會

下面是TOYOTA網頁上YARIS的配備表
請參考
gladiator wrote:
除了早年Volvo因為科技水平不足,又想弄預縮安全帶外,我還沒看過機械式的,有人能找出來幫忙嗎?...(恕刪)


嗯, 弟家一台十二年前的OPEL, 也是機械式預縮安全帶, 車主手冊上是寫用預先壓縮彈簧的方式, 缺點據說是啟動的時機點沒有像火藥可以用電子控制那麼精確.....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?