• 7

和泰的社會責任

frogman200z wrote:
身為國產車龍頭的和泰...(恕刪)


同意sienta的觀點
三代外型和產品力都很好(ACC都有了,不像舊款在日本也是只有tss-c而已)
但是就是不引進(卡在左駕成本),引進了可能多少會分到cc的單,因為cc油電幾乎一統江湖了
主要還是其他家,在銷量上真的不易和toyota競爭...
我也覺得電子手煞車應該早該給了,已經出來很久了
frogman200z wrote:
身為國產車龍頭的和泰
股價600多的上市公司
我覺得應該要背負車市領頭羊的責任
雖然商人在商言商
但老是用很舊款的配備實在說不過去
就像ALTIS 都已經要2025年了
還是沒有電子手煞車
大部分的國產車款都遠落後東南亞國家


怎麼沒有社會責任

不引進新配備

就是不容易壞

可以讓你爽用20年

悶聲發大財才是重點...配備給太多 會影響高妥善率的形象....
三陽可以超車光陽..但為何其它車廠不能超越和泰?口碑好..買家就會去考慮購入..自然就會被超越..
或許和泰有它口碑好的地方..所謂社會責任通常都寫在各公司官網上而已..
消費者購買影響力遠大於網路調侃的社會責任。
況且,社會責任是談「回饋社會」,公益性,不分是不是顧客族群,結果這則話題是「針對」商品規格。

這話題內容對「社會」幫助在哪?給了電子手煞車,社會會更好?

消費者就能接受,你不接受,是你的問題。不要沒LP躲在人群後面然後出聲:「我要電子手煞車!垃圾。」蘇經理:「是誰在說話?出來說。」現場突然安靜無聲。
商人社會責任,只有議題吵大、逼他做形象才有用,不然,商人沒肯你骨頭就好了,還要她社會責任。

光陽事件也要有一個上進的三陽在,而且又是在飽和的車市,且已存在的車廠,發憤圖強才有用。(新車廠進來成本會很高,不容易搶市佔,容易用不同形式做區隔)

最近中華三菱的商用車,就是因為和泰,他才開始進化。


和泰的問題就是在台灣沒有對手,其他對手又只想要跟著喝湯就好了,反正,車價貴利潤夠就好了,車商一起賺飽飽。沒競爭就沒進步,沒高CP值。中國汽車便宜,除了市場大,另外一個就是競爭激烈。

裕日、本田、福特、三菱....你覺得這些車廠想要搶市佔嗎?還是,跟著喝湯就好???
Windom5168

說到重點了!就是對手太爛,沒有一個能打的!

2024-11-14 10:06
要不是沒錢,誰要買這牌子啊

要不是錢太多要裝窮,誰要買這牌子啊

偏偏世界趨向M型化,中產階級式微,才讓這寶寶寶牌大賣......
歐美韓車系先擺一邊,

看看所謂日車三雄

豐田、本田、日產,
本田與日產在台的表現狀況,要說豐田(和泰)擺爛,
另外2家表現可能更爛

我買進口豐田 RAV4 油電四驅
本田 CR-V 油電四驅,沒呀
日產 X-Trail 油電四驅,看看裕隆代理開價,我是討厭三缸
針對車美仕的產品,
個人是沒特別不爽,
不爽的是強制安裝。

至於馬自達、三菱、速霸陸、鈴木,
現在臺灣稍微在線,只有馬自達了
錢在你手上,腳在你身上,不想讓他賺就別買別進去就好了

一堆理由
和泰不是有出高階品牌給他買..他可能嫌貴也買不下去不是

最有社會責任的福特我看也不會買更沒買過吧蠻自我洗臉的

專找低價車要人家標配高階配備是在搞毛
說白了就是要人家賣低價給他高階配備...買50元鹹酥雞要老闆給50斤
邏輯很怪也缺乏合理性根本是要公雞生孔雀蛋沒兩樣

以後大家買5萬元機車也要求廠商要標配自駕好了



pettter wrote:
也不是完全沒關聯拉....(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?