• 6

TownAce VAN變造露營車重點整理

應該是不能去的地方不多吧
有哪裡不能去的?
nu1880 wrote:
應該是不能去的地方不多吧
有哪裡不能去的?


他只能走有路的地方

而沒路的

翻山越嶺 蹽溪過河

他都沒辦法
阿福的網宅II

這條件~是一堆車都沒辦法!![笑到噴淚]

2023-08-30 10:10
mazda5 不會啊 . 比WISH 高. 我是馬5 車床 , 直接 打平就能睡 . 連一堆車內平坦 都不用, 我看一堆 搞車床載一堆木板 , 但是, 平日不用 就增加呆重 . 布丁狗也沒多貴 也去看過 . 只是布丁狗/caddy/ 旅玩家 全都商旅 , 商旅類 第2排就打槍 . 而且沒電動滑門 . 另一個商旅車開啟 不如 MPV 類舒服 . 我只有 偶爾才上山睡車上 .
taiwan2008 wrote:
為何一定找 TownAce...(恕刪)


Wish我以前有末代常開去露營。
起先搭帳,後加裝車頂帳睡車上。
以當年同級車來看,只有Wiah可以將客廳帳橫置擺在後尾門兩個內凹處剛好卡入。
其餘的車,包含當代同級SUV沒一台可以將客廳帳橫著放。
當年的Mazda 5、i-Max也都不行。

而這一類的車,屬於轎式RV車,空間其實還是有限的。

要大一點,還是得花多點經費,直上後艙是廂貨式的雪鐵龍Berlingo布丁狗、福斯Caddy糖果、福特Tourneo Connect旅玩家這類的轎式廂車,空間會好一點。
這類的車後艙寬度,5人座都有內飾板吃掉左右空間,通常床型模式寬度僅約1050~1080mm,這肩寬,比較適合1大+1小當床面使用。
如要兩個成人,床寬基本要有1100~1200起跳,睡起來會比較舒服點。
要能翻身,單人得要床寬800為佳,2人就得1米5~6才夠。
上面的轎式帶尾或布丁狗這類轎廂式,寬度都會比較憋區。

但如果以當前最小台+最低入手Veryca A180、TownAceVAN這類全廂式來當露車,空間是比較理想的。
能改的露車配備也比較完整。
尤其是TownAce VAN寬度相較會充裕些,如左右邊不做高於床面的立體邊櫃,後艙的床寬約有1米5。
單側邊櫃通常是做220~250mm,床面寬度就會被吃掉剩下約1250mm寬。
會建議不做高於床面的邊櫃。

因為A180、TownAce VAN都還是屬於比較小型的廂車,所以床型寬+高都要很舒爽,就得犧牲櫃寬+床高的設定。
就得犧牲掉櫃體與可裝載的空間騰給床型帶給人的最大空間。
兩款車的二排椅,就一定得拆掉,讓床與車底高度控制在400mm左右,床面到頂棚約可保留1100~1200mm,這樣人員可以很舒服的在車內座在床面上。
但因為床底就剩下400mm高度的空間,能擺的東西相當有限。
機動時,所有的家當,幾乎全得塞在床面往上堆疊。

如要裝載多些物件,就還是得比照福斯原廠的櫃體&床面的高度設置。
床與地板高度約540~550mm,以上為床型。
人員是爬上床面睡,就無法座著。
原廠的二排椅可以採不須拆卸,無須非法變更大陸床椅使用。
將原車二排椅背打平來延展床型模式。
但櫃體能裝載多樣,都有歸定位,會是車廠露營車較正常的設定模式。
例如我們設計給車廠的款式 :




但我們這設計是匹配原車-->客貨認證車來製作。
櫃體通通都是車主隨時可以卸載、依照外出旅行的需求,卸載床面到車外當桌體、後艙可以轉行動辦公室,長椅可2人同座、同桌,使其多功能使用,並不設限於露營車。
畢竟,現在有很多記者、攝影師,都有車宿辦公需求與經驗,會需要朝多功能車走向,不是單單露營車這個面向。
為符合客貨認證,後艙承載物件需當貨物設計,櫃體都不適合做木造固定式,必須是可卸載移動式。
而可卸載多櫃體組合件,一般外廠比較沒辦法做。
因為得從造車視角去走,要考量櫃體間組立固定、多櫃體可拆卸式彼此間組立處會有多種異音源產生。
須進行相當時間的道路測試。
當然,如果是福特六和的case,得以在福特六和中壢廠區內進行路面實驗,例如洗衣板、震動測試,等等。
這樣來處理這些加裝的露營車櫃體其實才是有相當廠車驗證的標準。

外廠露車大多以水電、土木工、裝潢業切入,物件並未採用車內緩燃、低甲醛材料與測試標準。
大多為了拚低價,一張大陸銅車馬的床椅零售3.5萬賣客人,左側做個邊櫃,基本就給到車主手上。
甚至有業者,密集板做櫃體,也在出,不懂得車主還是只看價格就買單了,這很多見。

至於上面提的櫃體、床面高度。
就有一好沒兩好,要依照自己需求做出選擇。

當然,要更好的擁有大艙體運用,車格就一路往上升級。
到T系、Hiace、Granvia,再更往上就義大利的IVECO或更大支將近7米的VW Crafter移動套房去了。
barettchen1 wrote:
原本還蠻有興趣,但這...(恕刪)


一般道路都足敷使用。

但如果車友要跑大丹林道這類的。
就得找4*4底盤的車。
連T系都不合適。

入手門檻要低,可以考慮收得利卡柴油4*4老款車翻來玩。
請問樓主, 這片中SG坐著穿鞋的邊櫃, 可以讓輪拱處平整化可置物, 也可以使用原廠後椅的狀況下稍微平躺, 這個邊櫃能去哪裡購買或訂製?
lumcrow wrote:
請問樓主, 這片中S...(恕刪)


我們這套因應客貨認證車,可裝配卸載組,才剛完成NVH隔音路測修正,量產件正在進行中。
預計9月底、10月初上市。
車友需再等侯下哦!
感謝支持!
EagleOne

細細看完整篇文章,收穫良多。家有阿福(改車界有阿福)~是大家的福氣

2023-09-04 0:26
阿福的網宅II

EagleOne 大大客氣嚕! 車友謀棄嫌啦![加持]

2023-09-04 13:15
沒有浴廁的,人不能在車內站立的車,稱作露營車還蠻奇怪的
sabarose wrote:
沒有浴廁的,人不能在...(恕刪)


那沒有浴廁+站立著走的台灣露營車,就佔了整個台灣露營市場的9成以上。

能符合這條件的實際銷售市場,不到一成。

從您說的車型來分析。
例如VW Carfter一年導入也就50~70台之間,打切生產作醫療車、警備車等等的車型遠多於打切進入打造露營車,這款車改露營車的,50台有個8台就偷笑,今年幾乎掛蛋沒車供,也就進來年式的認證車型1~2台罷了。
IVECO台灣歐捷的露營車打造,一年交易數也就12~20台之間。

對車主來說,這類的露營車雖好,但對台灣車界來說,還未能成氣候。

另外~車主如是要越偏向純客製化,就更加與車廠作量產生產的檢定越加背道而馳。
單單客製化,要滿足車主各自的不同,生產的手工物料,要車廠怎麼派車檢去用啥條件檢收物料,就是個很大的問題,根本無法可檢。
除非這台車當勞斯萊斯手工打造對應一台2000多萬來賣,才有客製化的價值。
低於1000萬的,車廠主要還是會打入量產件去作,不會動腦筋去跟外面AM車體打造廠搶這類客製化改裝的單來作,會搞死自己。
車廠通常會朝T系列Beach、Ocean量產型來作,車價才能得以抑制。

這也是現在中華車、豐田和泰,會選擇與外廠搭,讓外廠去母豬母狗也不想自己搞的原因。
目前這類的小廂車或五米多廂車改露營車,對車廠來說,他要的只是新車因為有這些特仕車、露營配件,能否多賣幾台車,或把年度進口的庫存底出清。
跟自己打切進入國產化,還沒到市場割韭菜的時機。

只能說,特大號人員可以站立當正常房屋使用的大車,台灣適用性真的不高。
一台6~7米,真的很佔位置,就算有幾個錢,沒真的有像樣的土地先置產,這類的車買來還真不知道能擺哪。
住公寓大樓的就別想嚕!
日本當地改裝的好像也沒有浴廁

我朋友改裝的也只有簡易馬桶





sabarose wrote:
沒有浴廁的,人不能在...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?