樓主一直在癥結NEDC,重點根本不在NEDC,還要假裝很客觀的說其他人怎麼不說大家一樣爛,只說Toyota爛~Toyota在台灣人的品牌印象就是省油、妥善率高、保養便宜,品牌推出首輛電動車, 和泰當然可以站得住腳說它有標示NEDC沒有廣告不實,但廣告里程與實際里程就是要打5折阿,觀感差啊!拿豪華品牌賓士S Class的EQS來對比也滿特別,EQS官網滿明確標示770km(WLTP),bz4x官網就是不很明確的用626km*1註解來說明是NEDC,我不知道會買EQS的層峰客群是不是很在意里程,對比下bz4x除了里程還能在意什麼
血色憂傷 wrote:現在電動車越來越熱門(恕刪) 現在在台灣賣的電車,不就兩種續航力規格.用NEDC標的多的是, 怎麼在bZ4X上,就一直放大?注重續航力實際表現的, 就去看EPA就好了.幾個Youtuber 隨意開一開就當作是實際值?!測試條件都不是很嚴謹, 測出來的數據也是當參考啦.行車速度,負載,溫度,環境都會有影響.沒有照著NEDC,或是WLTP 來複測每一台電車,然後又說實測跟公佈值不一樣?! 這是在哈囉?油耗測試都還會分高速跟市區了.畢竟高速跟市區相差很多.NEDC跟實際有落差,但還是有參考價值.
YASHIROll wrote:有刻意隱瞞使用NEDC測試標準嗎?看一下上市發表會的PPT,清楚標明62 第一,我不知道韓國車是用甚麼標準,也不甘我的事情,不過原廠公布出來的應該跟實際上不會差到快50%的差異第二,管你甚麼標準殺洨的,你車廠公布出來的數據不就是要讓大眾一目了然,而不是用這種資訊不對等的訊息,來告訴消費者,看好喔!資訊不對等,資訊不對等,資訊不對等,講難聽一點就是詐騙拉!不用說甚麼其它業代砲轟蹭熱度,我本身也開toyota,原廠此舉我只覺得丟臉,被炮剛好而已啦
胖鬆鼠 wrote:現在在台灣賣的電車,(恕刪) 選你正解.........現在在台灣賣的電車,不就兩種續航力規格.用NEDC標的多的是, 怎麼在bZ4X上,就一直放大?注重續航力實際表現的, 就去看EPA就好了.幾個Youtuber 隨意開一開就當作是實際值?!測試條件都不是很嚴謹, 測出來的數據也是當參考啦.行車速度,負載,溫度,環境都會有影響.沒有照著NEDC,或是WLTP 來複測每一台電車,然後又說實測跟公佈值不一樣?! 這是在哈囉?油耗測試都還會分高速跟市區了.畢竟高速跟市區相差很多.NEDC跟實際有落差,但還是有參考價值.
YASHIROll wrote:用NEDC的廠商根本超級多,是佔了大部分賓士EQS也用NEDC怎麼不罵? 樓主看到EQS 在NEDC模式續航里程857公里,那是第三方好事媒體自己去挖能源局資料寫成新聞稿。臺灣賓士自己公布的續航里程是依據 WLTP規範,實際上路取得的續航里程770km。https://www.mercedes-benz.com.tw/passengercars/mercedes-benz-cars/models/eqs/saloon-v297/specifications/technology.module.html在歐盟/美國上市的車子,原廠已經不敢公開宣傳NEDC數據,原因之一就是福斯柴油門。福斯柴油門的排放數據是依照當時法規NEDC量測方式取得,是當時合法數據,但跟實際上路差一大截。美國政府要求福斯以新車原價全面購回市面上已售出的柴油門車輛。豐田有種就在美國以原廠全銜具名大方公開宣傳bz4x依NEDC續航626公里的數據。
TOYOTA哪次推出新車沒樹大招風?? 但這次炮這麼大聲單純就是落差太大了阿自己寫6xx實際只能跑3xx也差太大了吧,如果當初寫4xx那大家心中自己七折八扣大概算的也差不多這連我自己是油電車主的人就看不過去
YASHIROll wrote:選你正解......(恕刪) 這也是一種正解美國EPA實測Toyota bZ4X XLE單馬達前驅:403kmHyundai Kona Electric:413km台灣原廠公布NEDC實測Toyota bZ4X XLE單馬達前驅:626kmHyundai Kona Electric:521km落差比例Toyota bZ4X : NEDC =>打6.43折Hyundai Kona : NEDC =>7.92折一個8折 一個接近6折 甚至有些上路實測開到快腰斬,用NEDC來當做廣告以及參考,被各媒體集火"採用NEDC誤導"