civic8 被altis親到了..轉PO..非本人..放輕鬆 (第5頁)

beta710211

beta710211
個人積分：125分
文章編號：6644695

125分

41樓

2008-06-16 12:57

ycs70100 wrote:

我想說的意思是
今...(恕刪)

你忘了反作用力了
照你這樣說
我拿2台CIVIC8
A打P檔，B像這台ALTIS倒車過去撞
只有A會有事嗎??

womge20006

womge20006
個人積分：1173分
文章編號：6644820

1173分

42樓

2008-06-16 13:04

初心 wrote:
其實沒那麼複雜啦.....(恕刪)

恭喜你
壞的過去,好的到來
真替你們雙方高興能好好處理善後

golfr36

golfr36
個人積分：1分
文章編號：6646055

1分

43樓

2008-06-16 14:19

有點像被小石頭K到感覺
到車是時速幾公里A的

0922711125

0922711125
個人積分：3分
文章編號：6646138

3分

44樓

2008-06-16 14:24

感謝post文者
我看了笑了
這樣就對了

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1506分
文章編號：6646932

1506分

45樓

2008-06-16 15:12

airzard wrote:
沒買保險?那只有影響...(恕刪)

汽車第三人責任險(意外險)
不是強制性的,有保就有,沒保就沒有
(除了人身之外,還賠對方財損)

There is something more than you will ever see...

jimny冰人

jimny冰人
個人積分：1分
文章編號：6648413

1分

46樓

2008-06-16 16:40

現在的人開車都仰賴倒車感應器!
停車技術都變差了.(變的更不小心了)
其實倒車入庫是最要小心的.之前不是有一則新聞報導.一位母親倒車入庫撞死自己的兒子.

hu1186

hu1186
個人積分：3分
文章編號：6648589

3分

47樓

2008-06-16 16:50

我對內鐵也有興趣，
但是想請問一下，
c8是否是因為當初沒裝內鐵才沒內傷？
若是裝了內鐵在這樣的情形下會不會損失更大？

nirvana1976

nirvana1976
個人積分：1分
文章編號：6649599

1分

48樓

2008-06-16 17:47

我交車第一天就去裝內鐵了
裝到好共8.5K，工資800由業代吸收，這是定車的條件之一
三個禮拜前終於發揮作用了...
只有刮傷掉漆完全沒變型，有用!!

yeou

yeou
個人積分：10分
文章編號：6650532

10分

49樓

2008-06-16 18:54

當然是civic的保桿好阿!

畢竟世代較新,觀念也不一樣!

現在的防撞測試好像有行人防護這一項吧!

想像一下,如果你騎著腳踏車,撞到停路旁的車子,你會希望撞到的是civic的!

觀念要改囉!

初心

初心
個人積分：10分
文章編號：6651360

10分

50樓

2008-06-16 19:56

yeou wrote:
畢竟世代較新,觀念也不一樣!

現在的防撞測試好像有行人防護這一項吧!

想像一下,如果你騎著腳踏車,撞到停路旁的車子,你會希望撞到的是civic的!

觀念要改囉!
...(恕刪)

雖然我開civic 8的

不過..此言差矣

行人防護都是著重在前側保險桿跟引擎蓋的緩衝設計為主吧

讓行人被撞擊時能順利跌落在有緩衝的引擎蓋上..

至於這次事發主角是後保險桿..

至少目前車廠針對行人防護的設計趨向

還沒考慮到倒車時撞到行人的情形吧

我寧願相信..沒內鐵純粹是輕量化(讓油耗漂亮)以及cost down的結果