• 11

回TOYOTA 原廠保養卻變成事故車~

幾流的老闆,幾流的員工
告!
mattmatt120 wrote:
認同提告毀損提出刑事(恕刪)


最好有刑事可告啦
鍵盤律師
把車子開到此家維修店前, 掛上布條, 越醒目越好, 請媒體來拍照.. 製造新聞, 上各家媒體, 電視台.. 店長/ 廠長 就應該會出面處理了. 起碼這家店的銷售, 應該會受影響吧 !
Jack 你好棒

好建議耶,假如是我遇到了,也只好這樣拚了。

2021-11-08 16:34
tedjackyx

台中才不吃這套咧,球棒帶好直揭開進展間

2021-11-12 17:35
四維草方哥 wrote:
談不攏的原因是啥,原(恕刪)


新聞上不是都拍出來已修復了?
所以談不攏的部份到底是什麼呢?
valta

新聞上不是寫了,沒看到後面? 車主主張沒有恢復原狀,車價損失部分也不應該由車主承擔。

2021-11-08 12:57
這沒人出面談,請問哪一家原廠?我以後可以避開它...
不知車廠除了修復原車外 , 是否也有賠償車主的折價損失 ? 畢竟影響二手車價..
riklin

樓主要把這些都寫在第一頁才是,而不是原廠都沒修復....把不對稱、玻璃間隙過大都PO出來。

2021-11-08 13:52
Kelly5490
Kelly5490 樓主

riklin 不好意思~已補充在文章裡了

2021-11-08 15:37
應該是吃定你三年車準備報廢的心態了
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
置板凳•••關注一下後續發展
車廠有修復就應該在一樓寫出來,
從頭看到尾,樓主一直強調車廠出事之後啥動作都沒作,什麼都沒處理,
還真的以為車子 到現在一直都是維持損壞當初的樣子。
結果最後才說有修復了,但是修的不好不滿意,什麼跟什麼。
要訴諸網路輿論力量,就要把一切事情寫的清清楚楚,
真有是非對錯,自然會有公評。

既然樓主一開始有隱蔽案情,之後的也都不用看了。
坐等樓主打輸官司。
高雄苦瓜

不比照福特模式支持一下受害車主嗎?這樣雙標真的不太好啦!

2021-11-08 14:43
Kelly5490
Kelly5490 樓主

不好意思~或許我的表達不清楚,讓你誤解了!車體修復的部份~(已在文章內補充此部份)修復成那樣…身為車主的我…真的完全無法接受😓😓

2021-11-08 15:12
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?