電光老騎士 wrote:「引擎蓋隔音棉」都可以列出來當作一項配備,就覺得台灣人真好騙 我的熊貓車夠爛的吧!但至少不會去省「引擎蓋隔音棉」這種東西,當買投又大的人不會開引擎蓋嗎?樓主忘了比較這兩車的油耗了。
57803167 wrote:都已經即將邁入2021年了ACC還沒有全速域就應該被譴責跟杯葛拿幾年前上市的車款來比較是沒有意義的有汽車龍頭企業的格調嗎? 有很大偏見。沒ACC ,沒全速域,應該被譴責跟杯葛消費者不買有ACC 或全速域的是不是也要譴責跟杯葛,原因是跟不上潮流沒格調,是嗎?
deepriver36 wrote:明年競賽月買cc豪華(恕刪) 正常價位就是這樣沒錯。空車折價抵保險跟規費然後拿一些便宜的小禮品。現在可能生意太好了一聽到問空車老業務都會轉頭推給新業務接。不趁這時候熱騰騰賣影音特仕明年focus active cp360 出來就不能這麼唱秋了。當年kicks 剛出來印象中公司賣車的態度也是硬上天比現在tcc 還高上三分。沒想到現在大滿配含折價比當年少了15~20萬真是不勝唏噓
兩台都試乘過同樣79萬版本KICKS輸CC的地方在:後座無論橫向縱向都比較小後座椅背無法調整角度後座無中央扶手無後座出風口後行李箱容量也很小沒有ACC沒有車道維持置中TNGA-C的底盤比KICKS或者HRV用小車撐高的底盤穩 KICKS贏CC的地方在:車機好用很多多了盲點跟環景官方油耗數據(聽車友實測只有14-15) 兩台車共同的缺點:後懸吊一樣扭力樑國產版一樣沒有拿去做撞擊測試動力一樣是NA+CVT車頭設計一樣醜 CC賣得好不是沒有原因KICKS小改應該要加入新動力不要學HRV只會改無關痛癢的外觀內裝配件