• 5

ACC使用時的疑惑?

任何的電子設備都只是 輔助 駕駛人
我個人認為MRCC還蠻好用的
至少可以輔助駕駛人的 安全 駕駛行為
畢竟年紀大了,怕萬一精神不集中,會發生危險
如果有疑慮,可以選擇不要用
花椒伯 wrote:
ACC我都沒車的高速...(恕刪)


其實目前新聞有報導ACC使用不當的新聞,印象中有幾件都是瑞典坦克。
原因是車主太信任自己的車子。高速下前方靜止的車輛,ACC是無法及時反應的。

我覺得開ACC還是要眼睛注視前方,雙手扶好方向盤,右腳在煞車待命。

上週台南塞回高雄,夜間忽然遇到一台沒開大燈的貨車切入(可能因此偵測不到),豐田的低速下無前車會取消ACC,也是忽然跳出解除ACC的訊號,也沒什麼大不了,右腳踩個煞車重新設定繼續跟車就好。我認為那天ACC真的幫助很大,至少塞車不會腳酸。
如影隨行 wrote:
也不至於吧?白話點....(恕刪)


電腦判定時的煞車力道 比 駕駛自踩煞車 更重。我是這樣感覺。(應該也和車輛當時各項操作狀況有關)

先說接觸學習車輛新主動/被動安全科技和ACC也只是幾個月的時間,還是生手,一些PCS、AEB...都是默默在背景中工作,沒有特別修改設定,也不知什麼是最佳設定。回想幾個駕駛印象做說明。

1. 有次走國3往南使用ACC,接近84快速道路交流道時觀察到前方開始塞車、ACC有將車子減速,印象中 (車速應還在30以上) 有輕含一下煞車,記得車子變輕(從降速瞬間變成不降速的情形,身體反射感覺車子是變快),馬上再加大踩的力量,才能避免「太接近」前車。

2. 「因為好奇、也想知道ACC"失控點"」不久前在鄉下縣道特意測試使用ACC (這型車輛沒有全速域ACC,沒有跟車到停的功能),前車已慢慢在紅燈停好,ACC也將車速慢慢降低前進接近中,這次我無法確定是速度先低於30失去ACC能力,還是我比較先點下煞車,身體感覺車子變快(似乎ACC完全放開它先前已經施加在煞車的力道),我很快反應加重踩下才安全停在前車後方。那時太座有特別反應怎麼一回事...

3. 平常在都會區短程高速公路、快速道路上不會去使用ACC。有幾次是開往郊區的快速道路上車輛變少,有再試一下ACC能力,當接近交流道便把右腳從油門移到煞車上「待命」應變新開上來駕駛的動態,因為只有二線道外車加速不足,外車還是可以從右前車尾巴閃到我的前方,確認過ACC會減速。如果新來的車子衝得快,即使距離稍短,ACC便幾乎不減速跟著慢慢才把距離拉開。

我推敲著,如果車輛在保護機制中由電腦減速,若是駕駛想接手降低速度一定要踩很夠力才行。
BECOOL2019 wrote:
電腦判定時的煞車力道...(恕刪)


輕輕碰一下煞車Acc就解除了,解除了就沒辦法測試了

所以看不懂你的測試

跟我實際的使用經驗 差很多


有沒自動煞車(保持車距)

你把跟車距離設定到4格 就很容易感受到 它有沒有在工作

如果手冊有說 沒法煞車到0,你就不該再煩惱了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?