blhsing wrote:
它單純是以自己資料庫裡登錄的個案數量作依據,也就是愈暢銷的車款加上愈常上網的車主,在榜上出現的機會愈高。其它較知名的調查機構的統計方式則是有系統地依車主人數與事件發生的比率來評估,調查方式採用郵件所以不會排除非網路族群。
當然,Consumer Affairs裡登錄的個案資料也是實實在在可參考的案例,但如果只是因為一個網站登錄的個案數量就說某些車款是「十大不好二手車」也實在太不尊重統計科學的精神了。
同意. 對車主來說, 不管統計數據再怎麼樣, 一旦遇到了就是 100%, 沒遇到就是 0%.
但是拉高到整個汽車市場的高度來看, 全面性的統計數據是比較有參考價值的.
舉個極端的例子 -> Consumer Affairs 如果沒有麥巴嚇/勞斯萊斯/賓利的車主來發表意見, 是否就表示這些車子
是 100% 完美呢?




























































































