• 9

Prius 油電車在宜蘭太平山上撞山壁.

blhsing wrote:
它單純是以自己資料庫裡登錄的個案數量作依據,也就是愈暢銷的車款加上愈常上網的車主,在榜上出現的機會愈高。其它較知名的調查機構的統計方式則是有系統地依車主人數與事件發生的比率來評估,調查方式採用郵件所以不會排除非網路族群。

當然,Consumer Affairs裡登錄的個案資料也是實實在在可參考的案例,但如果只是因為一個網站登錄的個案數量就說某些車款是「十大不好二手車」也實在太不尊重統計科學的精神了。


同意. 對車主來說, 不管統計數據再怎麼樣, 一旦遇到了就是 100%, 沒遇到就是 0%.
但是拉高到整個汽車市場的高度來看, 全面性的統計數據是比較有參考價值的.

舉個極端的例子 -> Consumer Affairs 如果沒有麥巴嚇/勞斯萊斯/賓利的車主來發表意見, 是否就表示這些車子
是 100% 完美呢?
不惑之年移居美國,該買什麼車?
p8825252tw wrote:
Prius的狀況之多還真是罄竹難書勒

1.美國高速公路交通安全局NHTSA接獲Prius行駛中車輛會"突然停止"報告33件,全是2004-2005年式車款,TOYOTA總共全球召回約16萬輛的Prius,美國75000輛,日本70000輛,其他市場15000輛

2.2006年初英國第一代Prius因為漏電召回1239輛

3.2006年末,美國高速公路交通安全局NHTSA再次公告召回133輛不確定air bag是否正常的第二代Prius,另外公告召回170856輛第二代Prius,因為方向機柱有瑕疵orz

另外特殊案例

美國的消費者協會在2006年末接到特殊投訴,維吉尼亞州的第二代Prius車主Christopher投書說"當他的Prius遇到會讓其中一個前輪打滑的路面時,整部車的動力系統就會自動OFF!"

最糟糕的是,無法再度發動車子,因為不管他怎麼做,其中一個前輪只要在濕滑路面發生滑動,他的Prius根本完全拒絕啟動.

Christopher向當地經銷商尋問自動熄火的問題,經銷商的回答"Prius就是這樣設計的""Prius系統無法分辨"正常滑動"與"危險滑動"的差別"無奈

台灣的第二代Prius車主不妨在去合歡山賞雪時試看看會不會發生,在潑了水的PU地面應該也可以試看看吧!
1. 早期ECU的bug程式更新了就好。
2. 第一代的油電技術到第二代是成熟了許多。
3. 氣囊與方向機柱的問題是Toyota主動找出的,從沒有人實際發生過問題。
4. 這是防滑系統保護輪軸不被電動馬達零轉時的高扭力給扭壞,不過已由08年更新的ECU讓防滑系統能容許少量的輪胎空轉解決。

讓您去查了這麼多資料辛苦您了,我想依您的標準市面上在賣的每個車款也都罄竹難書了。
jason_eay wrote:
1800CC以下自排車不適合跑山區,1500cc開山區又滿載等於是博命.

車油電車只適合開市區.


請閣下解釋一下,這些論調是基於什麼理論?有無科學實驗數據可支持你所說的為真? 若沒有…

請勿以你個人的謬論誤導他人
我想樓主PO文的主要用意應該不外乎是

"後座繫安全帶"

相信事故發生時坐在後座的人現在心裡應該都嚇到了

應該這輩子坐後座都會繫安全帶了...

小弟感同身受

當初事故發生時,前面那台被我們的車撞上的車上

後座的乘客沒綁安全帶有流血、頭痛

我因為坐後座有綁安全帶,硬是被安全帶給拉回座位(因為我們的車緊急煞車嚕)

倒是背部撞向椅背的猛烈撞擊就夠我受了

何況是沒綁安全帶

那次直呼好家在@@

誰叫我想睡覺時就想繫安全帶了...

所以小弟發誓做後座一定要繫安全帶@@

太恐怖了

jason_eay wrote:
1800CC以下自排...(恕刪)


又一個鍵盤賽車手了是嗎??

可否請大大解釋或者開明一下~

何謂1800cc以下不適合開山路

是因為山的名字是聖母峰嗎?還是那座山是火山呢?

撞成這樣子

應該是路不熟,車子狀況不熟 , 開慢一點比較好
真是好恐怖....撞成這樣...幾乎報廢了吧....

還好有保乙式險...要不然真的是.....

人沒事就好...
不知道後續的賠償如何?和運租車沒有刁難吧?看起來,如果都依照版主說的,和運租車就很棒!
技術差又開快...死好
打滑...我想滑車子都不給滑
只有超速才會打滑...

正義完畢...

jason_eay wrote:
1800CC以下自排車不適合跑山區,1500cc開山區又滿載等於是博命.

車油電車只適合開市區.


1800CC以下自排車不適合跑山區??
敢問這位高手什麼車才適合跑山區!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?