豐田油電的愛好者說得沒錯, 有電動馬達的加持 ,整體來說 ,省油的效果會比48V輕油電好一截!但回歸最根本的[效益/成本]的比較.豐田油電系統的長期持有成本比48V輕油電高太多了!所以也看過不少車主反映, 是省油 ,但不見得省錢. 還有就是要[高里程]才賺得回來!個人無意評論何種油電系統較優, 因為看人用, 差異性很大![油電化]絕對是燃油車不可免的潮流.但是豐田願開放專利, 我認為眾車企採用[48V輕油電]Open Spec絕對是主要的原因!
還是Tesla釋放純電車技術才比較狂相形之下,豐田開放油電技術也大多車廠也不會要了他牌油電車都是使用可充電且效率也較好的鋰電池而不是豐田那套既不能充,效率也差的鎳氫。鎳氫儘管是最為便宜,但是鋰電池也會隨著多數廠商採用以及純電車普及跟技術改進遲早也會跟鎳氫一樣價錢變得便宜近人。
如果我會換車必然不會再買油電,雖然我滿意現在的車子。很顯然油電專利已經沒多少價值,純電才是正道。新科技看似未成氣候,但就通信科技的演進來看,當它爆炸起來會讓傳統車廠完全無法反應。想像一個沒有加油站。沒有油罐車滿街跑的未來景像,無比盼望。油電專利應該放在汽車歷史博物館,有它的貢獻。
GOLF5TDI wrote:豐田油電的愛好者說...(恕刪) 我用油電車開的累積里程已超過50萬KM,我個人是沒有感覺到什麼長期持有成本啦比較大的問題是,平價渦輪車我開不慣,高級渦輪車(雙渦輪)我買不起,NA車要不沒動力要不吃油如喝水,純電目前看來只有不堪我日常使用或依然買不起二選一…沒車買了,只能繼續買油電,真的很不方便