• 12

【海外新訊】Toyota新一代RAV4 IIHS撞擊測試出爐,除了頭燈全數拿下「Good」評價!

gendoh wrote:
企業態度的問題,上一...(恕刪)


嗯嗯,看你的回文是福特控
奇怪對別家廠商說話好大聲
希望對台福也能這樣
尤其是妥善率問題

leicanin wrote:
想請問有哪些廠牌會...(恕刪)


以下我只能說"存疑"。

例如屏東某車廠,結構設計是等同歐美同型SUV,但是用料? Mobile01 大樓(回文#4,自己想)

再想想,某新上市車車廠導遊影片跟發表會,只提新底盤(這要給個贊),提車門新高鋼性護桿,及增加銲點,鋼性增加60%,等等。
可是其他也很重要的車室框架鋼材(例如A柱,B柱鋼材),和它們用的高鋼性材料比率,卻是不提。

其他各家,或多或少,也許可想而知......

******************************

真正車體結構的重要關鍵,是車禍時前後車身可以潰縮吸震,
而且同時乘客座艙空間卻不扭曲變形,乘員生存空間不受侵入,
才能最大值保護其中乘客。

乘客座艙空間要硬廂設計防止傷害,需要結構設計和適當的材料,再加上配合的工法。

台灣因為缺乏車廠信心,需要公開的NCAP測試給人信心。

請問福特腔是什麼腔?

那豐田腔是什麼腔?

願聞其詳

福特這牌子的車我倒是沒買過.

gendoh wrote:
直到現在我們也是不知道豐田在台灣銷售的車款實際撞擊測試的結果,原廠不公布消費者就不知道


Focus mk4就撞過"進口"油電P
油電p還是側邊被k,然後沒事,出事的還是mk4
請問一樣是進口RAV4是能多差呀

pest wrote:
想太多了
南非生產的BMW安全性該怎麼看?
墨西哥生產的VW安全性該怎麼看?
NCAP測的是哪裡生產的車?
好像都沒人會在意(恕刪)


歐美日不在意,因為他們直接等車輸入之後,撞給大家看。台灣沒有!

gendoh wrote:
我買的車子不足掛齒...(恕刪)


所以您的美規車是你自己美國買了辦進口,還是台灣有碰撞測試並公布過成績的車款?

否則您如何確定是跟美國市場賣的一樣,不是為了台灣鼻屎大的市廠開發的特仕車款。

不如就公布您的愛車款式,讓我們引以為規範。。
當做採購新車的標準!
後有追兵呀!!不過現在應該狠甩在很後面了!!我猜下個月Rav4車尾燈都看不到了,對手應該銷售量要退到三位數了......


YASHIROll wrote:
RAV4不是一統江湖...(恕刪)

LoveTaiwan wrote:
敢問您開那台既環保又安全的車?
買車的時候一定要參考專家的意見.


該不會是鍵盤車?
既環保又安全!
~~砍掉後~~就能重練??

我記得兩台車上的人不是都好好的嗎? 還是MK4上的人出事了?

把保險桿前被刮掉的前方塑膠外觀件拆掉後. 保險桿內的防護鋁合金橫梁是這樣, 不知道您覺得算有事還是沒事呢?





arclen wrote:
Focus mk4就撞過"進口"油電P
油電p還是側邊被k,然後沒事,出事的還是mk4
請問一樣是進口RAV4是能多差呀


恩, 這台車台灣沒有代理商. 是需要自辦進口的. 台灣市場不會喜歡這台車的, 排氣量大車又重, 不省油.

公布車款沒什麼參考價值. 這在台灣不是大眾車. 所以我說了不足掛齒. 我也沒有任何想要炫耀的意思.

LoveTaiwan wrote:
所以您的美規車是你自己美國買了辦進口,還是台灣有碰撞測試並公布過成績的車款?

否則您如何確定是跟美國市場賣的一樣,不是為了台灣鼻屎大的市廠開發的特仕車款。

不如就公布您的愛車款式,讓我們引以為規範。。
當做採購新車的標準!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?