• 5

RAV4 VS CRV

RAV4的剛性與安全性比CRV好,這點我可以認同,但是好的程度,那也是些微而已,如果真的要安全,歐洲車才是首選,日系車說要多安全,不要自己欺騙自己了⋯⋯
現在的車都統稱為電子式設計的車,使用壽命上沒有比機械式來的耐用,說難聽一點,時間到了,就是提”錢”來看,簡單的說,買車要考慮第5~10 或是5~15年(這是一般開車最常見的開車壽命)的維修成本,那買了一台日本原裝進口的車,維修價格比國產車就是多2~3倍,這點買車的人也是要考慮進去的,
knhuang0823 wrote:
RAV4的剛性與安全性比CRV好,這點我可以認同,但是好的程度,那也是些微而已,如果真的要安全,歐洲車才是首選,日系車說要多安全,不要自己欺騙自己了⋯⋯

當CRV車主還要護航,甚至寧可稱讚歐洲車安全高,可有數據經得起驗證?
閣下當初選CRV的邏輯是甚麼?
歐美日的CRV絕對是好車,但台苯的超高價國慘車買的人更要有"愛"。
p56942 wrote:
CRV的車載主機是日本HONDA原廠自行研發的, 觸控質感及密合度皆勝過RAV4,這驗證了一句話“一分錢一分貨”,偷在你看不到的地方,只有開過了才知道!

H牌真的急跳腳..到處帶風向..

騙人沒去試乘/滑過螢幕嗎?
這台就只是堪用等級的流暢感..

美版/對岸版crv,還有正Honda倒車前後雷達/RCTA功能,可顯示於車機上,
正H粉快呼籲台本...歸還回來吧...
Crv最大的優勢是偶爾可以停個貨車格
p56942 wrote:
CRV的車載主機是日本HONDA原廠自行研發的...(恕刪)


CRV裝在A柱的盲點系統也是日本HONDA原廠自行研發的?
先進車款盲點都是整合在後視鏡上
配備連對岸東風國產都比台規好



Crv最大的優勢是偶爾可以停個貨車格?
卸貨區有限制時段,就算停了也不怕被真正要卸貨的貨車司機白眼?

trdtinn123 wrote:
CRV裝在A柱的盲點系統也是日本HONDA原廠自行研發的?
先進車款盲點都是整合在後視鏡上
配備連對岸東風國產都比台規好...(恕刪)


那RAV4拔掉整台車機,換上會當機的車沒事,那不就更可惡了....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?