看起來完美的5代Rav4結果只是虛殻？？ (第5頁)

jeff0720

jeff0720
個人積分：5046分
文章編號：72099847

5046分

41樓

2019-02-17 21:06

leehua391977 wrote:
TNGA底盤、雙Ａ...(恕刪)

樓主還沒將照片撤掉啊?
照片那位大哥看起來就是"傻帽"，前座推的哪麼後面當大家跟他一樣傻?
實車都進來了，大家不會自己去賞車還要你的照片?

lu1204

lu1204
個人積分：755分
文章編號：72885889

755分

42樓

2019-04-23 2:56

結果上市後，實際的後座膝部空間根本沒該照片中的那麼小，徹底打臉高潮粉!

哪受得了

哪受得了
個人積分：551分
文章編號：72885926

551分

43樓

2019-04-23 3:17

有脫離老人車的外觀嗎？奇怪我看是更老人了阿！

fish771116

fish771116
個人積分：12分
文章編號：72886311

12分

44樓

2019-04-23 7:14

後座大腿支撐力確實不夠，其他我覺得還不錯沒那麼糟

leehua391977 wrote:
TNGA底盤、雙Ａ臂...(恕刪)

SportyAvant

SportyAvant
個人積分：304分
文章編號：72886660

304分

45樓

2019-04-23 8:09

後座坐點比較低

是為了老年人上車比較好上座

真的變成很好上車

真的很適合載年老的長輩以及小孩

zekebobe

zekebobe
個人積分：9276分
文章編號：72887269

9276分

46樓

2019-04-23 9:01

nifan wrote:
讓和泰可以在台灣躺...(恕刪)

想法挺狹隘的，大概只有您認為吧。

渦輪攻擊，這是Toyota業代當你看NA的車時，第一個會說的話。

當去展間看CHR時，業代跟我說省稅金、馬力大，當看RAV4和其他NA車時，業代跟我說渦輪不要買.......。

ufo!

ufo!
個人積分：465分
文章編號：72888621

465分

47樓

2019-04-23 10:26

zekebobe wrote:
當去展間看CHR時，業代跟我說省稅金、馬力大，當看RAV4和其他NA車時，業代跟我說渦輪不要買

所以自身的判斷力是很重要的

CRV 1.5T沒甚麼不好, 省稅金馬力大, 機油門不可能一直放著不解決, 別買頭幾批車應該問題不大, 該注意的是隔音生鏽鐵桿等問題自己在不在意?

別買頭幾批車的觀點一樣適用在Rav4身上, 大家抱怨的車沒事不就已經開始更換4G晶片了嗎? 相信隨著小改NX下放全速域, Rav4遲早也會有的

總之如何在一片訊息海中判斷出真正有用的資訊, 是現代人該有的學分

勤琴

勤琴
個人積分：3737分
文章編號：72889901

3737分

48樓

2019-04-23 11:33

zekebobe wrote:
想法挺狹隘的，大概...(恕刪)

哈哈哈
寫的好有感真的是業代啊

他們也不只渦輪會這樣啦
當你在看進口車時
業代就
國慘怎樣貴怎樣暴利
國慘多軟多鋁
國外怎樣有撞測參考

然後轉頭看他們家的國產車
以上問題都不是問題哈哈哈哈
看看這某經銷商擺門口的廣告看板

真不曉得是自我介紹還是挖洞給自己跳