celelor wrote:
我兩台車前檔都是貼M40
晚上看行人腳踏車沒開燈車根本不是問題
一樣看得很清楚啊
看不到是你視力的問題吧
就算視力再好也沒人會戴個墨鏡晚上去騎車吧！
神經病
硬要說少了60%的光線還是一樣清楚
我也是醉了
我是覺得現在人把自已看得太了不起了
除非你是林志玲金城武
要不然開在路上是怕給誰看丫？
路上一堆的計程車都規定不能貼隔熱紙
請問誰這麼無聊會去看司機長得帥不帥？
沒貼隔熱紙車子裡面的冷氣也一樣冷得要命丫
你貼得再厚沒開冷氣一樣都是熱死
到底是差在那裡？
最近買了新車,對業務推薦的隔熱紙原本也有些安全上的疑慮,因為前檔透光率只有35%,車身透光率更只有18%左右.
交車後上路,感覺是還好,再一陣子應該會更適應.
猜測前檔透光率只有35%,車身透光率更只有18%左右,但為何實際上路,由車內往外看,視覺卻沒那麼差?
1.人的眼睛瞳孔會因光線強弱而調整.夜間時,路面雖暗,但車內若更暗,所以眼睛瞳孔會放大,以增強"感光值",但得注意要把車內會花光的光源調暗.(如儀表,影音螢幕更是夜晚最好不要用)
就如同晚上時,屋內開燈就看不到外面.若將屋內燈全滅,看外面就蠻清楚.
2.有些隔熱紙雖透光率不高,但主要可透光,大部分為人眼可感應的光波.所以視線比檢測出的透光率高.
(這樣說的意思就是:不同品牌,甚至是不同型號的隔熱紙,雖然標榜的是同樣的透光率,但實際上,人的眼睛可穿透的程度是不同的)
MICHAELCUB81 wrote:
猜測前檔透光率只有35%,車身透光率更只有18%左右,但為何實際上路,由車內往外看,視覺卻沒那麼差?
每個人提出貼隔熱紙的感覺都是對自己是對的，但每個人狀況不同，所以挑隔熱紙以自己現場感受較準，若不清楚的話，就保守一點，選透光率高一點。說自己的想法，沒必要攻擊別人。
上週坐親戚的車，隔熱紙貼3M，業務送的，晚上在他自己家附近竟然是因看不清楚路，差點走錯，幸好我在旁邊提醒，我覺得我看得還算清楚就只有一點點毛，那台車是8年車。
同一台車同樣的條件，明顯的我和他晚上的視力是不同的。而他就是貼了對他不合適的隔熱紙。
M40是否看得清?看不清的也不用醉，貼M40或透光率更低的，成千上萬的，總不會都看不清，至少，MICHAELCUB81大已說少65%，又多一個看得清的。
cinnamon coffee wrote:
一個簡單的測試：你能不能在車內看到20公尺，也就是5個車身長度遠的車牌號碼？
如果不行，就是太黑了！甚至你的視力可以已經低於考照的標準了！
是不是檢查視力時，應該隔一個75%透光率汽車玻璃，視力達0.8的才算合格。要貼隔熱紙的，就得在汽車玻璃也貼同樣透光率的隔熱紙，檢查視力，達0.8的才合格。
內文搜尋
從 APP 打開
X