年齡大了，該換有ACC+AEB的車了 (第5頁)

sudaniel

sudaniel
個人積分：84分
文章編號：66892924

84分

41樓

2017-12-23 21:30

真的，跟樓主一樣，年紀大了，開車沒年輕時那麼專注與靈敏，
開過有自動煞車的outlander就回不去了。

dammm

dammm
個人積分：865分
文章編號：66892945

865分

42樓

2017-12-23 21:33

ACC
blind spot assist
Collision prevention assist
Lane change assist
都需要

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：66893001

14375分

43樓

2017-12-23 21:42

ACC+AEB不是萬靈丹，年齡大且反應不靈敏重視安全這個區塊還是叫小黃，已不適合開車了，即使有ACC+AEB還是不夠的

SongLin4756

SongLin4756
個人積分：573分
文章編號：66893072

573分

樓主

2017-12-23 21:51

哇！你的錶針到320!什麼車這麼強！

dammm wrote:
ACC b...(恕刪)

高雄苦瓜

高雄苦瓜
個人積分：2399分
文章編號：66893262

2399分

45樓

2017-12-23 22:17

dinnerxp wrote:
ACC+AEB不是萬...(恕刪)

來T版就會看到這種莫名其妙的回文

科技配備是輔助，降低人為的疏失

怎麼有人護航到如此地步？

國外都已經標配了，台灣人比較神嗎

沒看過alpha zero

也去用一下google map導航（免費）

現在AI人工智慧都會自動修正

T牌車主真的很守舊

已經是AI無人飛機的時代

還相信自己手動萬能？

無言！

hmjvincent

hmjvincent
個人積分：189分
文章編號：66893469

189分

46樓

2017-12-23 22:42

dinnerxp wrote:
ACC+AEB不是萬...(恕刪)

所有配備當然都不是萬靈丹，
大大年輕腳力好，
應該用跑的最實在，安全又省油！

hmjvincent

hmjvincent
個人積分：189分
文章編號：66893488

189分

47樓

2017-12-23 22:45

SongLin4756 wrote:
全時四驅聽起來不錯，...(恕刪)

油耗測試是12.9km/l
還可以接受的範圍

SongLin4756

SongLin4756
個人積分：573分
文章編號：66893524

573分

樓主

2017-12-23 22:50

不錯喔！

hmjvincent wrote:
油耗測試是12.9k...(恕刪)

handup

handup
個人積分：2364分
文章編號：66893596

2364分

49樓

2017-12-23 23:00

樓主年紀大,又願意使用新科技,這觀念已經領先大部份人了！
以前ABS剛出,也一堆人抗拒,現在要在機車上推廣,某大機車網站還有人特別發文,拉一對似是而非的資料來佐證ABS無助
近十年循跡普及,也是一堆人跳出來說沒用

現正流行的acc,aeb,很不意外,也是有人說沒用

老話一句:科技持續進步,但人腦很難

hmjvincent

hmjvincent
個人積分：189分
文章編號：66893611

189分

50樓

2017-12-23 23:01

handup wrote:
樓主年紀大,又願意使...(恕刪)

科技在進步，
但人腦在退化XD