• 7

Altis及Sentra的選擇


olddukechu wrote:
所以在同級車裡,油...(恕刪)
馬3悲劇的空間和隔音,可以買休旅車的價格,真的要很有愛
Windom5168 wrote:
馬3悲劇的空間和隔...(恕刪)

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=16696
您提供的這篇也有乘坐空間的比較,
馬三只是夠用與充裕的差別,
文章裡是180公分的乘客示範.

隔音確實略差,
如果真的很在乎,
就花一兩萬即可提升.

馬三四門的牌價分布為73.9 , 78.9 , 87.9 到92.9萬
五門各加一萬,
成交價可折3~5萬,
但是安全性都是一樣的,
一樣都是撞擊測試五顆星,
73.9萬可以買到哪部休旅車啊?

安全性是花再多錢也無法得到的,
如果真的不幸事故,
那才是悲劇.

最重要的是安全安全安全 !
大大 樓主的標題 中文不懂嗎???

Altis及Sentra的選擇???

隔音確實略差!!!( 小弟覺得是很差!!!! 愧對 進口2字 ,10年的國產車都比他好)

安全性是花再多錢也無法得到的 !!!

(那空間舒適寧靜???)

小弟愚見 要安全請找進口歐系 ! 日系半斤八兩 !








blackguyver wrote:
大大 樓主的標題...(恕刪)

我只是覺得類似價位可以有更安全的選擇,
所以推薦樓主.

日系的安全半斤八兩 !!!
馬三撞擊測試五顆星,
那A跟S呢 ?
也對!
A跟S算台系,
可能不在您奇怪的半斤八兩裡吧!
olddukechu wrote:
我只是覺得類似價位可...(恕刪)


馬3車重1.3噸 跟神A仙草相差不多 !
結果差異不大 !
更不用跟歐進口的1.5噸以上房車相比 !

對我開貨櫃車的朋友而言 ,馬3跟國產一樣 !


不是進口2字 車就變的多安全 ! 一分錢一分貨 !
olddukechu wrote:
最重要的是安全安全安全 !


不知道為何...在01車版中混了一年,開始對這句話有點反感

既然安全凌駕一切,是否要不顧一切代價買台砂石車,聯結車來開

啊...聯結車也非絕對安全

blackguyver wrote:
馬3車重1.3噸 ...(恕刪)

其實還蠻羨慕您跟您開貨櫃車的朋友的
車的安全就二分法:歐系車是安全;日系車是不安全???
所以馬三的安全性=Altis=Sentra=Tiida四門=Lancer !!!???
很簡單也很另類的分法,
買車時也不用思考,
買歐系車就對了,
不過以下這報導跟您分享一下:
https://autos.udn.com/autos/story/7826/2870766


另外我並沒有說因為馬三是進口就安全喔!
安全的依據是撞擊測試五顆星,
既然您提了,
我就順便講一下:馬三是日本原裝進口.

lent189 wrote:
不知道為何...在01...(恕刪)

既然安全凌駕一切,是否要不顧一切代價買台砂石車,聯結車來開

不理解您以上句子是甚麼想法來源???
砂石車跟聯結車是安全的!!!???
可能要麻煩您說明一下,
願聞其詳,
感謝!
olddukechu wrote:
可能要麻煩您說明一下,
願聞其詳,



"質量"與"剛體結構" 全方面完勝小轎車

卡車沒有安全配備?? 別忘了卡車頭也是有volvo的,也是有自動煞停的

卡車沒有車頭保護??

下面這台有哪一台轎車可以撼動它... 好啦間單一句話 "質量"

馬3台灣少了ACC跟自動剎車 怎麼會5星 ??? 台灣版的馬3與歐洲賣的用料都一樣???

歐系的中大型房車,底盤鈑件大量使用鋁合金,車重還在1.5噸以上!
質量撞質量 ! 速度還不是撞擊測試速度 ! 撞擊結果還一樣嗎 ?

選國產車神A仙草 省稅金 省保修 免待料 據點又多 !

進口馬3除了操控好一點點外 ! 我真的不知道還有啥優點 ?
要舒適沒舒適 要空間沒空間 要寧靜也沒寧靜 有的只是進口光環!!!

樓上大大講到重點了 就是 質量 !!!!

不用拖車頭 ! 光後面的貨櫃板架就夠了 !


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?