神A撞擊迷尼，安全性不差不差了 (第5頁)

andy720125

andy720125
個人積分：480分
文章編號：66099190

480分

41樓

2017-10-15 21:25

RVP100F wrote:
那下雨天開那麼快很糟...(恕刪)

你確定對面車道突然高速撞擊過來，你來的及踩煞車？不要說幹話了好嘛

andy720125

andy720125
個人積分：480分
文章編號：66099211

480分

42樓

2017-10-15 21:27

ccc168 wrote:
人家小車用最弱的車門...(恕刪)

請問一下這位達人，如此高速的撞擊下，有什麼車的車頭不會潰爛損壞到這樣的狀況？

hangtings

hangtings
個人積分：1700分
文章編號：66099221

1700分

43樓

2017-10-15 21:21

我看很多次撞擊畫面，當下TOYOTA車主一定呆了，是我一定先閃，那速度過來是閃得掉的，可畫面連方向盤轉都沒有，真是天降大禍啊

qazwsx456

qazwsx456
個人積分：169分
文章編號：66099222

169分

44樓

2017-10-15 21:28

雨天還是開慢點………………噴了只能求多燒香

hd10105

hd10105
個人積分：3104分
文章編號：66099273

3104分

45樓

2017-10-15 21:34

hangtings wrote:
是我一定先閃，那速度過來是閃得掉的，可畫面連方向盤轉都沒有，真是天降大禍啊

有神快拜
夢話還是睡著後再說

旭玉

旭玉
個人積分：1415分
文章編號：66099274

1415分

46樓

2017-10-15 21:35

愛開快車也要看地方，下雨天車子這麼多，開這麼快根本找死！印象中路上遇到Mini沒有在慢慢開！都是超速不打方向燈就變換車道，一直鑽一直鑽！自己一個人就算了，車上有小孩子，還開這麼快，可憐小孩子還沒長大，就去當小天使，真的很無辜！

JasonMMIV

JasonMMIV
個人積分：2187分
文章編號：66099294

2187分

47樓

2017-10-15 21:37

正面撞贏小車側面，我是不覺得這樣有證明什麼

人家馬3被兩台大車前後夾擊人還沒事，那我就覺得有安全了

路過、跑過、走過

路過、跑過、走過
個人積分：417分
文章編號：66099297

417分

48樓

2017-10-15 21:37

魅力男 wrote:
http://m.appledaily...(恕刪)

車頭正面100％跟50％撞擊一直都是最好拿成績的（最勇的）
車側B柱撞擊測試是這幾年才開始測試、也是不好拿分的前幾名（要拿高分很難、是脆弱的）

這款mini應該是最早的那一款吧？（BMW入主後的）
之前不也是有個藝人開那年份的mini在高速公路上被追撞然後送命？
後來才知道這款mini在當時的ENCAP才只有4顆星
當時的4顆星以現在的標準來看說不定只有3顆或2顆了...

cakroch6912

cakroch6912
個人積分：6分
文章編號：66099319

6分

49樓

2017-10-15 21:39

ccc168 wrote:
人家小車用最弱的車門...(恕刪)

我想樓主要表達的並不是誰輸誰贏，以這個例子來說，altis的車室算很完整，算盡到了保護車內乘客的責任。

路過、跑過、走過

路過、跑過、走過
個人積分：417分
文章編號：66099346

417分

50樓

2017-10-15 21:42

cakroch6912 wrote:
我想樓主要表達的並...(恕刪)

這倒是，畢竟這幾年來對車體結構的要求是越來越嚴格
很多人認為歐洲車就是安全，但是建議去看一下以前的歐洲名車撞擊測試（不用太久5～10年前的即可）
有的歐洲車表現的確不錯，但是有的歐洲車就真的沒那麼好