• 7

Toyota PHV 會是毎天來回180公里的最佳通勤車嗎?

Juliansa wrote:
我好想知道我的Prius...很難理解油電車高速不省油這種近乎迂腐的言論是哪個業務傳出來的,
也不知道為什麼這種謬論會廣為流傳(恕刪)



您說的這個才是事實 , 有開過才會知道 , 不是以訛傳訛

高速不省油 大家講證據 定速跟車 110 跑出來, 就是一公升 30 ,
那一台柴油車高速油耗 30 ?


lordkon wrote:
特斯拉:Model...(恕刪)


你好,我是以樓主的里程來分析的

我已樓主的里程計算是推薦P4,我也有寫我有錢也想換PHV或特斯拉

P4一顆電池5萬,開到30萬公里爛掉應該只換1次電池

電池衰減其實大家都差不多,一堆人油電車開20萬也一樣省油,23樓有解釋

重點不是衰減而是突然壞,特斯拉過保只要電池一壞,你就差不多要吐出一台國產車的錢了

8年過保你要賣應該也沒人敢買了,P4只要扣掉5萬電池費來賣,加上豐田在台灣的口碑,超好賣的,可以去看看油電社團,出好幾年的P3到現在2手都很搶手



不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
akmoto823345 wrote:
您說的這個才是事實 , 有開過才會知道 , 不是以訛傳訛
高速不省油 大家講證據 定速跟車 110 跑出來, 就是一公升 30 ,
那一台柴油車高速油耗 30 ?...(恕刪)


幫補

我兩大人兩小孩 + 三天兩夜行李

從台北到墾丁玩

長途的高速公路

1L / 27.7KM





同樣2大人兩小孩

新竹到台北

高速公路

1L / 33.3KM




下面這張是社團車友常常南北跑每個月里程平均,也都在1L /30KM上下

一堆人以為油電車高速耗油,那是因為油電車在市區比高速更省油就以為高速耗油的誤解


不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
Juliansa wrote:
很難理解油電車高速不省油這種近乎迂腐的言論是哪個業務傳出來的...(恕刪)

單純針對油電混能,非Plugin-hybrid
我的Auris 1.8在95%高速下平均才跑出52.8mpg, 我的118d同路程跑出了55.2mpg
一天太約170miles, 高速道平均車速75mph
不過要留意就是2007時Auris原廠公怖混合是70.6–74.3 mpg,2016的Prius原廠公怖94.1 mpg
這明顯16年Prius的混能系統有明顯提升
不過我分享我的經驗時已經向樓主列出我當時開的型號不列出不同路況給他參考
刻音色 wrote:
單純針對油電混能,非...(恕刪)

汽柴油車要互相比較消耗油量是有點不公平,因為一公升汽油的熱值只有柴油的93%左右
也就是說柴油的能量較大,本來就該跑的遠些(這也可說明酒精汽油較耗油的問題)
如果用排碳量算,一公升汽油更是只有柴油的81%
而不同車款的風阻係數、正投影面積更是不同,直接比較會有點怪
如果不考慮車種差異,只以燒汽油跑52.8MPG VS 燒柴油跑55.2MPG
不管用熱值還是排碳量計算,都是燒汽油的那台效率較高
只是大家只會直接算消耗燃料量,不會去考慮不同燃料的熱值

ariete wrote:
汽柴油車要互相比較...(恕刪)

我不知道台灣的情況
所以只能純分享我的經驗
不過我開過V60 2.4D plugin hybrid
不知道怎麼差這麼多,雖說充滿電才30mile但至少是柴油引擎,我跑出來也最佳才60.1mpg左右
我倒是對Toyota Mirai好有興趣可惜車價真貴
你是玩飛機吧
我沒看過飛直升機3D 的人電池可以撐超過200趟的
你如過飛3D 還是很爆力那種
電池可以用10年 我一定要好好跟你討教一下

akmoto823345 wrote:
講真的 在台灣我厭...(恕刪)
明月下的清風 wrote:
其實電動車有些先天...(恕刪)


打算用特斯拉當營業車不就傻了

開三年半價收回
充電免費
充電快速
維護費用低
24H營業

特斯拉Model S兩年跑48萬公里:比燃油車省了6萬美元
算一下48萬公里省下多少燃料費

480000公里/24月=20000公里/月
20000公里/30天=666公里/天

....................................
為何 Toyota 要先玩 PHV 這種半電動車的產品

而不直接搞電動車

另外氫然料車怎麼沒看到了,氫然料車是失敗了嗎?
lordkon wrote:
打算用特斯拉當營業車...(恕刪)
為何 Toyota 要先玩 PHV 這種半電動車的產品
而不直接搞電動車

粗略算算不就知道了
鋰電池組生產成本(不是售價蛤):約200~300USD/kwh,
Prius 4(P4)鋰電池用量=0.75kwh、Prius PHV(PP)鋰電池用量=8.8kwh
所以光電池成本就差1600~2400USD,而用材料成本約等於售價的30%推估
如果其他都不改,PP應該比P4貴5300~8000USD
而PP改了一狗票外型,光新的LED大燈+CFRP尾門就比P4貴2000USD以上
但PP在米國的補助前牌價才貴了約6000USD……
顯而易見的是,PP毛利率比P4差,在電池容量不到10kwh的PHV就如此
那當電池變成60kwh,或許可把成本壓到100USD/kwh or 更低
但光電池成本就佔整車預計成本約50%來算(如果想賣3.5萬USD)
到底是電池廠賺的多,還是車廠賺的多……
PHV有沒有省不知道因為沒人這樣開,問了也是一堆理論..可能..因該
除非你買下去大家等個5年就知道答案了


保險一點買PC或P4...你長途開還是P4比較好
用你的公里數一個月油錢7000因該跑不掉,保守一點電動車10年幫你省20萬油錢
但10年後車也爛了吧...又要換一台

你只能買油電車不然就買房租房

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?