jaeasy wrote:那也恭喜你~反...(恕刪) 要不你訴求是什麼?若盲點偵測是毫無用處,volvo 等大廠不會漸漸把盲點偵測列為標配了,其實我自己要買kuga 之前也一直去租他來行駛我常走的路線,早期的kuga 只有2.0才有盲點偵測,而我有時會租到1.6沒有盲點偵測,開過2.0再去開1.6就會知道有無盲點的好處,休旅車死角更多更需要盲點偵測,比納智捷所謂的環景攝影還要直覺,或許有人能習慣吧,我就沒習慣左右轉還要回頭看螢幕!
jaeasy wrote:我說不好用~從...(恕刪) 有理還怕討論?(尤其是我之前那篇)再說別對號入座,難道“若”這個字你不懂意思嗎?我看你根本不懂我文章內容回去讀書吧!資料來源:教育部重編國語辭典修訂本!
jaeasy wrote:你果然只是來吵架的...(恕刪) 沒甚麼好怕的,不過就是個很愛吵架又很會被洗臉,政府認證過的叭噗哥而已。青菜蘿蔔各有所好,根本就沒甚麼好吵的,只是有些人就是不得別人的車好過他的國產客貨。
frogghoul wrote:吵架?我看你才是來吵架的,自己不會看中文還怪人,還提什麼老車,若真的有在注重安全的早就把老車汰換掉了! 這麼注重安全,那你騎SMAX的時候有想過下一秒會怎麼死嗎?你幾年換一輛車?你開甚麼車這麼安全,有NCAP嗎?沒有的話你怎麼知道他真的安不安全?不知道的話還敢買又說自己注重安全,那是不是腦子進水?老車一定不安全嗎?你要不要拿你的車去雙B版問一下那些開老車的,看看人家會怎麼回?有人開個國產客貨可能覺得自己很屌就到處口出狂言,不過在我看來這是一種小丑跳樑,自取其辱之行為。
jaeasy wrote:怎麼會沒用過我自已...(恕刪) 很抱歉,我隔熱紙一向都很亮, 我很討厭那種貼的黑漆嗎黑然後又嫌車燈不亮的人, 如果你都是住天龍國到處亮到不行然又開慢慢的市區當然OK, 但是如果你要上國道, 或是在比較鄉下的地方, 那是很好用的配備...
看起來幾乎都是近120萬的頂級車款才有雖說傳聞CRV頂級車接單多但之後蜜月期一過願意花120萬買頂級車的人又有多少以銷售少數的頂級車配備來比較一輛車的競爭力其實沒有多大的意義拉回主戰線100萬左右outlander最超值和對手100萬等級的配備相比RAV4反而比較有競爭力主動安全的配備與否其實不就是個話題性而已Benz比以往更好賣根本和主動安全完全無關就是品牌加上更漂亮的產品而已看看Benz狂銷的車型,有幾輛是配置完整的主動安全Mazda賣最多的Mazda3,主動安全....Lexus賣的辛苦,油電傷最大,產品也不夠新了即使加上全套,對銷售一樣沒啥幫助就連網路推崇到頂的volvo路上跑的也有很多是豪華型而已主動安全就像是眾多的配備一樣不會影響什麼大局