• 13

最近RAV4狂打廣告!

jaeasy wrote:



那也恭喜你~反...(恕刪)

要不你訴求是什麼?若盲點偵測是毫無用處,volvo 等大廠不會漸漸把盲點偵測列為標配了,其實我自己要買kuga 之前也一直去租他來行駛我常走的路線,早期的kuga 只有2.0才有盲點偵測,而我有時會租到1.6沒有盲點偵測,開過2.0再去開1.6就會知道有無盲點的好處,休旅車死角更多更需要盲點偵測,比納智捷所謂的環景攝影還要直覺,或許有人能習慣吧,我就沒習慣左右轉還要回頭看螢幕!

frogghoul wrote:
要不你訴求是什麼?若...(恕刪)


我說不好用~從來沒說毫無用處~你是?想來吵架的?

有甚麼事嗎?我又沒去參與你那百人大戰~可以看清楚討論內容嗎~
jaeasy wrote:



我說不好用~從...(恕刪)

有理還怕討論?(尤其是我之前那篇)再說別對號入座,難道“若”這個字你不懂意思嗎?我看你根本不懂我文章內容回去讀書吧!

資料來源:教育部重編國語辭典修訂本!

frogghoul wrote:
有理還怕討論?(尤其...(恕刪)


你果然只是來吵架的~反正你這麼紅~大家知道就好~

你能一檔一百~小弟怕你了~

我書讀很少~5流技術學院畢業~你贏了~
jaeasy wrote:



你果然只是來吵...(恕刪)

吵架?我看你才是來吵架的,自己不會看中文還怪人,還提什麼老車,若真的有在注重安全的早就把老車汰換掉了!

frogghoul wrote:
吵架?我看你才是來吵...(恕刪)


原來開老車是不注重安全的~

這個...盲點偵測其實也可以加掛購買~~

買了三寶就變安全駕駛~原來是這樣~

jaeasy wrote:
你果然只是來吵架的...(恕刪)


沒甚麼好怕的,不過就是個很愛吵架又很會被洗臉,政府認證過的叭噗哥而已。

青菜蘿蔔各有所好,根本就沒甚麼好吵的,只是有些人就是不得別人的車好過他的國產客貨。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
frogghoul wrote:
吵架?我看你才是來吵架的,自己不會看中文還怪人,還提什麼老車,若真的有在注重安全的早就把老車汰換掉了!


這麼注重安全,那你騎SMAX的時候有想過下一秒會怎麼死嗎?

你幾年換一輛車?你開甚麼車這麼安全,有NCAP嗎?沒有的話你怎麼知道他真的安不安全?不知道的話還敢買又說自己注重安全,那是不是腦子進水?老車一定不安全嗎?你要不要拿你的車去雙B版問一下那些開老車的,看看人家會怎麼回?

有人開個國產客貨可能覺得自己很屌就到處口出狂言,不過在我看來這是一種小丑跳樑,自取其辱之行為。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
jaeasy wrote:
怎麼會沒用過我自已...(恕刪)
很抱歉,我隔熱紙一向都很亮, 我很討厭那種貼的黑漆嗎黑然後又嫌車燈不亮的人, 如果你都是住天龍國到處亮到不行然又開慢慢的市區當然OK, 但是如果你要上國道, 或是在比較鄉下的地方, 那是很好用的配備...
看起來幾乎都是近120萬的頂級車款才有
雖說傳聞CRV頂級車接單多
但之後蜜月期一過
願意花120萬買頂級車的人又有多少
以銷售少數的頂級車配備來比較一輛車的競爭力
其實沒有多大的意義
拉回主戰線100萬左右
outlander最超值
和對手100萬等級的配備相比
RAV4反而比較有競爭力
主動安全的配備與否其實不就是個話題性而已
Benz比以往更好賣
根本和主動安全完全無關
就是品牌加上更漂亮的產品而已
看看Benz狂銷的車型,有幾輛是配置完整的主動安全
Mazda賣最多的Mazda3,主動安全....
Lexus賣的辛苦,油電傷最大,產品也不夠新了
即使加上全套,對銷售一樣沒啥幫助
就連網路推崇到頂的volvo
路上跑的也有很多是豪華型而已
主動安全
就像是眾多的配備一樣
不會影響什麼大局

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?