如果要安全,那就大型房車。車廠有修過,從高速公路被撞翻下橋。人沒事的。中小型車,不太可能。大型真的比較安全。Camry ,很多老闆的首選。安全考量選altist 不如選p4。租一台開上高速公路,就很明顯了。
sonicswj wrote:小弟好奇想問看看這裡...(恕刪) 一直說Toyota 不安全的人是否可以請他提供為什麼不安全的理由。是有統計數字還是憑感覺?Toyota 的車多,母數大,不能說車禍數多的就不安全。
無聊~還另外開一版再來戰你怎麼不說自己開甚麼車?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4915398看樓主的開法~怎麼不說是自己有問題呢?你真的要買好一點的車呢..科科
sonicswj wrote:我想Altis在台灣賣得這麼好安全性一定是非常好(?) 無直接關係,買車需求不只有安全而已,很多人在乎的是妥善率及空間或是舒適性。sonicswj wrote:所以我想上網找看看有沒有這樣的案例給他參考 車禍沒撞死的主要還是運氣成分居多,同樣的車禍,有人坐在安全滿分的車上還是撞死,有人坐在沒有安全配備的老車上還是存活,但這不代表安全配備不重要,安全配備只是提高存活率,決定生死還是靠運氣。在乎安全就去比較安全配備的品質及需求性,看案例只是求心安而已,沒有實質幫助。雖然樓主只是想酸Altis而已,我還是認真的回答一下吧。
明明只是280SE,為何一堆人老是要幫忙升級至S600,難道因為他是名人嗎?再者黛妃未繫安全帶,前座保鏢有繫則全身而退,跟車有沒有關係?很難說毫無關係。woops813 wrote:真的都是運氣,20...(恕刪)